Город Хасавюрт. Знаменский собор, 1905 г.

Православное население в Хасавюртовском округе

в начале ХХ века насчитывало более 90 тыс. человек.

Строился собор на благотворительные средства жителей слободы и Хасавюртовского округа. 

Махачкала, середина 60-х годов ХХ вела

Прокурору РД

На контроль и принятие мер реагирования на предмет нарушения

 моих свобод, прав и законных интересов:  Президенту РД,

Генеральному прокурору РФ,

в Общественную палату РД

 Ж А Л О Б А   (открытая)

на письмо № 25р-2011 от 20.05.2011 г. из прокуратуры РД

       В письме от 20.05.2011 г. за подписью и. о. старшего помощника прокурора республики РД Магомедовой А. К. написано:  «Прокурору  Ленинского  района  г.  Махачкалы.  Направляется на рассмотрение обращение Левитского В. И., поступившее из ГП РФ. О принятом решении  прошу сообщить автору. Заявителю сообщается для сведения».

        Мне надоело иметь дело с системой, которая реально нарушает свободы, права и законные интересы граждан РФ и исполняет функции пособников преступников и экстремистов. Помимо этого, практика «работы» с обращениями граждан в системе прокуратура РФ унижает саму эту систему и другие государственные органы. Например,  мое  обращение  Президенту РД было направлено администрацией Президента РД на рассмотрение в прокуратуру РД. Это обращение также было переправлено на нижестоящий районный уровень. Из этого следует, что уровень Президента РД и Генпрокурора РФ низведен до уровня госслужащих районного звена.

       Как следует из процессуальных Кодексов РФ, любое постановление или письмо работника прокуратуры гражданин РФ имеет право обжаловать в вышестоящую инстанцию или в суд. Нас умышленно лишают этого права. Без указания даты написания моего обращения и номера его регистрации в системе прокуратуры, я лишен  информации на предмет какого-то моего обращения.

       Мне приходилось работать на руководящих должностях, и получать фельдъегерскую почту, например, из Управления делами ЦК КПСС. У меня даже не могла возникнуть мысль вменить в обязанность, например, главному механику, главному энергетику, главному бухгалтеру и т. д. за своей подписью отправлять ответы на эти письма. Да эти ответы там никто бы не принял.

        Мы имеем дело с банальным хамством! Из нас, законопослушных граждан РФ, используя технологии и методы, присущие деспотическому управлению, в современной государстве РФ изготовили быдло.

     Прошу указать дату написания моего обращения и номер его регистрации в прокуратуре РД.

      30.05.2011 г.                                                                                                     

Президенту РД,

в Общественную палату РФ, в Общественную палату РД,

редакторам газет и журналов

О Т К Р Ы Т О Е   П И С Ь М О

Крик души на статью «Так кто же все-таки судьи?»,

г-та «Дагестанская правда», от 16.05.2011 г. (Г. Костров)

       Прочитав в газете «Дагестанская правда» от 16.05.2011 г. статью Германа Кострова: «Так кто же все-таки судьи?», -- я возмутился до глубины души.

       1). Мне не понятно, по какому праву эта статья напечатана на 1-й полосе газеты под рубрикой «Позиция».

      Если я не ошибаюсь, Герман Костров является консультантом Верховного Суда РД. По этой причине и своей, можно сказать, генетической принадлежности к касте судей, статья Г. Кострова является не позицией, а официальной точкой мнения, т. е, как я смею предположить, банальным пиаром деятельности судебной системы. Я, например, считаю, что подобные статьи представители судейского сообщества вправе размещать в СМИ только на правах рекламы.

       2). В своей статье госп. Г. Костров пишет: «Немного об истории вопроса. …ВС РФ в начале 2006 г. представил в государственную думу законопроект «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ, направленный на повышение открытости и гласности судебной деятельности, уровня доверия населения судам…».  Я уже давно столкнулся с тем фактом, что судебная общественность применяет технологии манипулирования как судебными процессами, так и мнением граждан РФ. Как говорится – горбатого могила исправит! Мне не ясно, по какому праву госп. Г. Костров приписывает заслуги в деле обеспечения гласности на судебных заседаниях и правом граждан на ознакомление с судебными актами исключительно членам судейского сообщества? В своей статье  госп.  Г. Костров  ссылается на законопроект без указания всех необходимых данных о нем. В качестве  своего  уважения  к  госп.  Г.  Кострову  привожу  свои  данные  по  данной  проблеме: 1.—Постановление Правительства РФ от 20.11.2001 № 805 «О Федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России на 2002-2006 годы»; 2.-- Распоряжение Правительства РФ от 04.08.2006 № 1082-р «О концепции Федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России на 2007-2011 годы». Именно в этих программах заложены концепция и механизм предоставления гражданам РФ возможность знакомиться с судебными актами. Помимо этого направляю господина Г. Кострова к ст. 15, ч. 3 Конституции РФ: «Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего обозрения».

       Я в своей личной практике столкнулся с ситуацией (2009 г.),  когда  в  суде  Ленинского  района г. Махачкалы нам отказали в праве ознакомиться с решением суда, которое непосредственно нарушало права и законные интересы взыскателя по делу; ни наши обращения к зампредседателю райсуда, ни в ВС РД, ни в квалификационную Коллегию судей РД не имели результата; над нами просто нагло и изощренно издевались!

      Я считаю бессмысленным комментировать до невозможности высосанные из пальца доводы госп. Г. Кострова, что суд в РФ «.. в отличие от других госструктур – освещенная площадка, он открыт по самой своей конструкции. …Недовольны решением (приговором) – жалуйтесь в вышестоящий суд, где дело проверяется в полном объеме».

       Бессмысленно искать точки соприкосновения с позицией госп. Г. Кострова, который пишет о том, чего нет! Он кувалдой вбивает в нас теорию при том факте, что Президент РФ Медведев Д. А., государственные и общественные деятели многократно озвучили положение дел в современной судебной системе РФ. Панфилова Э. публично заявила, что суды себя дискредитировали! Про себя скажу, что посещение зданий судов сшибает меня с ног своей аурой беззакония, надругательства над личностью, хамством, вонью коррупции и т. п. Должен Вас поставить в известность, госп. Г. Костров, что в своей практике работы члены судейского сообщества не гнушаются самыми низменными и противными морали, нравственности и совести приемами. Это и манипулирование процессом ведения судебного заседания, и наглая фальсификация показаний участников судебных процессов участников по делу, это и провокации, и т. д. Вы заявите, что участник судебного заседания вправе подать замечания на протоколы судебных заседаний; ставлю Вас в известность, что даже при наличии таких замечаний, подтвержденных аудиозаписями судебного процесса и распечаткой их на бумажный носитель информации -- мы получаем отказ в форме определения. Подача жалобы на это определение  в вышестоящую судебную имеет ответ, что определение об отказе в удовлетворении жалобы законное. По сути, мы в лице членов судейского сообщества имеем, как выразился Президент РД Магомедов М. М. – пособников экстремистов и преступников.

       Наглость членов судейского сообщества дошла до того, что они игнорируют нормы Конституции РФ и писаные нормы прямого применения – нормы уголовного права!

       Господин Г. Костров, ставлю Вас в известность, что я еще в 2009 г. написал заявление на имя Президента РФ, в котором указал, что члены судейского сообщества совершили государственный переворот, присвоив себе право являться истоками права в каждом конкретном деле и по отношению к каждому конкретному лицу. Это мое обращение было напечатано и СМИ Дагестана, например, в журнале «Дагестанский правовой вестник», в газете «Чистовик». Помимо этого, оно было размещено на сайтах в интернете. Ставлю Вас также в известность, что из моей практики общения с современной судебной системой в РФ я пришел к мнению, что судебная система в РФ ничего общего не имеет с правосудием, Конституцией РФ и писаными нормами права, подлежащими применению на территории РФ. Все эти судебные инстанции предназначены для сквозного крышевания заведомо неправосудных судебных актов; унижения чести и достоинства законопослушных граждан, нарушения их свобод, прав и законных интересов.

      Года 2-а назад состоялось совместное заседание Общественной палаты РД, членов судейского сообщества, адвокатов и общественности. Господин Г. Костров, ознакомьтесь с материалами этой встречи, и проинформируйте нас, что изменилось с того времени с положением дел в судебной системе РФ и РД? Не по совести, а хотя бы по должности. Иначе Ваша статья не имеет никакого смысла, кроме пиара.

      3). В своей статье госп. Г. Костров предупреждает представителей 4-й власти, что она «…бывает, и рубит сук, на котором сидит сама. Ведь средства массовой информации тоже нередко нуждаются в судебной защите». Это предупреждение СМИ я считаю наиболее весомым. Со своей стороны хочу предупредить работников СМИ, чтобы они при посещении суда смотрели, на что ставят ноги. Нечаянно  раздавив  блоху  у  мирового  судьи,  они  вполне  могут  ополчить  на  себя  все  судейское сообщество – в этом случае им не помогут  обращения ни к Председателю ВС РФ, ни к Президенту РФ. Крыша не правовой деятельности членам судейского сообщества обеспечена самим Гарантом Конституции РФ Медведевым Д. А. Как отметил «нынешний главный российский следователь А. Бастрыкин: У них такие крыши, что мама не горюй». Вертикаль – вертикалит!

      4). Меня возмущает тот факт, что представителям прокуратуры, судейского сообщества и т. п. предоставляются для самопиара все возможности СМИ. Позиция же представителей гражданского общества явно игнорируется. У меня сложилось мнение, что в современном государстве РФ нормой правления является деспотизм, при которой обладатель власти в РФ – его многонациональный народ держат за быдло!

              27.05.2011 г.                                                                                                               

Президенту РФ,

Председателю Совета Министров РФ,

Генеральному прокурору РФ,

Председателю ФСБ по РФ,

в Общественную палату РФ,

редакторам газет и журналов

 От Левитского Владимира Ивановича

З А Я В Л Е Н И Е   (открытое)

     Прошу дать мне ответ на предмет заявлений Полторанина.

  Отвечая на вопрос о мотивах действий правящего в России тандема, Полторанин сказал: «И президент, и премьер держат свои деньги в западных банках, а эти капиталы фактически контролируются ЦРУ. Когда они приезжают на «восьмерки» или на «двадцатки», им прямо и бесцеремонно угрожают потерей денег, если не станут делать то, что выгодно Западу. Начнут упрямиться - в России все узнают об их банковских счетах. А если и на это люди закроют глаза, то тогда им будет перекрыт выезд за рубеж, весь мир узнает о злоупотреблениях и преступлениях российских руководителей, их привлекут к международному суду. Короче, сделают то, что совершили с Саддамом Хусейном в Ираке. И российские лидеры поддаются этому давлению». В качестве наглядного примера Полторанин сослался на проводимое по приказу российского руководства уничтожение основы оборонного потенциала страны - ракетных комплексов «Скальпель» и «Сатана», которых нет и еще долго не будет в США: «Американцы боялись их как огня и добились своего, - отметил Полторанин. - Элементарный шантаж, и он действует. А вот попробуйте надавить на Лукашенко или на китайских лидеров. Не получится. У них нет ни банковских счетов за рубежом, ни убийственного компромата. И потому они ведут политику в интересах своих стран, а не чужих».

http://newsland.ru/News/Detail/id/595252/cat/42/

       7.12.2010 г.                          Левитский В. И.

В Верховный Суд РД

Для сведения и принятия мер: Президенту РД

Общественная палата РФ

Председателю УФСБ по РД

Прокурору РД

Редактору журнала «Правовой вестник Дагестана»

Редактору газеты «Новое дело»

Редакторам газет и журналов

От Левитского Владимира Ивановича,

367003, г, Махачкала

 З А Я В Л Е Н И Е

на письмо от 31.05.2010 г., № 1/8-1409 начальника отдела ВС РД Османова Т. С.

      24.03.2010 г. в соответствие с требованиями УПК РФ мною была подана надзорная жалоба на внесудебный акт в форме приговора суда на имя Председателя ВС РД.   30.03.2010 г., 05.05.2010 г., 31.05.2010 г. за подписью начальника отдела ВС РД Османова Т. С. в мой адрес сбыли направлены письма, которые не позволяют мне реализовать права, закрепленные в Конституции РФ, и направленные на защиту прав граждан РФ в законном и справедливом суде.

      Начальник отдела ВС РД, нарушая Конституцию РФ и нормы уголовного права, препятствует моему праву подать надзорную жалобу в ВС РФ.

     В письме от 31.05.10 г. за № 1/8-1409 записано следующее: «В соответствии с ч. 5 ст. 11 ФЗ от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» в случае, если в письменном обращении гражданина содержится вопрос, на который ему многократно давались письменные ответы по существу в связи с ранее направляемыми обращениями, и при этом в обращении не приводятся новые доводы и обстоятельства, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе принять решение о безосновательности очередного обращения и прекращения переписки с гражданином по данному вопросу». Из этой фразы следует, что начальник отдела ВС РД лишил меня гражданства РФ.

     1). В своем ответе от 31.05.2010 г. начальник отдела ВС РД не представил документы, что был уполномочен Председателем ВС РД отправить в мой адрес письма от 30.3.10 г., 5.5.10 г., 31.5.10 г.

     2). Как  следует  из  ФЗ  от 02.05.2006 г. за № 59-ФЗ  «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ: «2. Установленный настоящим Федеральным законом порядок рассмотрения обращений граждан распространяется на все обращения граждан, за исключением обращений, которые подлежат рассмотрению в порядке, установленном федеральными конституционными законами и иными федеральными законами».

     УПК РФ запрещает мне получать письма от начальника отдела ВС РД на предмет комментирования  судебных  актов, а тем более на предмет в отказе их рассмотрения Председателем ВС РД, т. к. УПК РФ является правовой нормой прямого применения.

     3). В моей надзорной жалобе от 24.03.2010 г. не содержатся сведения или выражения, которые не имеют своего места в моих апелляционной, кассационной и надзорных жалобах.

     4). Мотивировочная часть приговора от 10.09.2009 г. мирового судьи с/у № 13 звучит так: «Доводы Левитского В. И. о том, что он находился в указанное частным обвинителем время на рабочем месте, подтверждают работники Фидоров И. В. и Газиев М. Г., однако они являются несостоятельными, т. к. потерпевшая и свидетели указывают примерное время совершения преступления, и после совершения насильственных действий Левитский В. И. возможно посетил рабочее место».

              Прошу Вас восстановить мои нарушенные начальником отдела ВС РД права являться гражданином  государства  РФ,  дать  оценку  внеправосудному  судебному  акту  в  форме  приговора от 10.09 2009 г.  мирового  судьи  с/у № 13  Советского  района  г. Махачкалы и обязать Председателя ВС РД выдать мне определение на мою надзорную жалобу от 24.03.2010 г.

    Приложение: 1). Ксерокопия письма от 31.05.10 г. 2). Председателю ВС РД – пакет документов в виде приложения к моему заявлению от 12.05.23010 г.

      6.06.2010 г.                             Левитский В. И. 

Махачкала, середина 60-х годов ХХ века

Прокурору г. Махачкалы

 Копия: прокурору РД

 От Левитского Владимира Ивановича,

З А Я В Л Е Н И Е  (открытое)

на ответ прокурора г. Махачкалы № 10-04-2010 от 19.07.2010 г.

        Как следует из ст. 10, ч. 5 ФЗ «О прокуратуре»: « Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются».

       В наших многочисленных заявлениях указано, что прокуратура Ленинского района г. Махачкалы не исполняет обязанности, возложенные на нее Конституцией РФ и писаными нормами права: прокуратура Ленинского района г. Махачкалы в сговоре с преступными элементами сфабриковала совместно с судьями уголовные дела на Ветерана ВОВ Мифтахову М. И. и меня; прокуратура Ленинского района г. Махачкалы, по сути, крышует действия лиц, осуществляющих рейдерский захват земельного участка, расположенного в центре г. Махачкалы  и т. п.

        Помимо этого Ваши ответы на обращения граждан не обоснованны, не мотивированны, и в нарушение норм делопроизводства  в них не содержатся сведения о том, какие письма Вы пересылаете, т. е. входящий номер и краткое содержание.

         Вызывает недоумение тот факт, что ваши ответы – это не инструмент решения вопроса, а банальные отписки по той причине, что в них не указано, что разрешение обстоятельств, имеющих место в обращениях граждан, поставлены на контроль прокуратурой города. По этой причине обращение в Вашу структуру теряет всякий практический смысл т. к. Ваши ответы --- это, по сути, крышевание недостойной и, даже можно сказать, преступной деятельности нижестоящих структур.

      Прошу Вас: 1). Исполнять обязанности, возложенные на Вас государством РФ, в строгом соответствии с законами; 2). Просим Вас отвечать на наши заявления в строгом соответствии с законом: обоснованно, убедительно и мотивировать свои ответы ссылками на писаные нормы права.

      Деньги Вам платят не за то, что вы работаете в деле укрывания и крышевания преступников и на «корзину».

     Согласно закону мы имеем право любое Ваше письмо, как документ,  опротестовать в вышестоящую инстанцию. Позвольте Вас спросить, что нам делать с Вашим ответом от 19.07.2010 г.  Из-за жесткости материала его даже для туалета не представляется возможности использовать. Хранить. У нас подобных отписок из прокуратуры -- целый ящик. Вы уже, как говорится, в печенке сидите.

   29.07.2010 г.              Левитский В. И.

==============================================

Президенту РФ,

Президенту РД.

 От Левитского Владимира Ивановича,

З А Я В Л Е Н И Е  (открытое)

на предмет совершенного в РФ конституционного и государственного переворота

         Уважаемые господа!

        Я на своем горьком опыте установил, что для работников, занятых в государственной сфере нашего  общества,  наличие  Конституции РФ  и  писаных норм права является не ограничительными и  руководящими  параметрами  в  их  деятельности,  а  сортиром,  в  который  ходит  кому  не лень из них.

        Я в очередной раз получаю ответы из прокуратуры РД, в которых меня ставят в известность, что мои заявления, направленные Генпрокурору РФ -- прокуратурой РД рассмотрены и мне дают очередные советы.

         Мне надоело получать ничего не значащие отписки на мои заявления Президенту РФ, которые, по сути, являются командами другим структурам начать травлю меня. Из этого факта я сделал вывод, что именно Президент РФ является крышей для недобросовестных судей, нечестных прокуроров и др. Мне надоело, что судьбоносные для больших масс законопослушного населения РФ факты злоупотреблений служебным положением должностных лиц Президентом РФ игнорируются. Мне не понятно, по какой причине и праву Президент РФ давит на руководителей субъектов Федерации, угрожая отрешить их от должности при том факте, что сам не желает исполнять обязанности быть Гарантом соблюдения Конституции РФ, прав, свобод, законных интересов, чести и достоинства граждан РФ? При этом руководителей субъектов федерации на эти должности назначил сам Президент РФ, и работают эти руководители в рамках тех стереотипов и установок, которые сложились в результате их общения с Центром. Практически Президент РФ требует провести революционные преобразования снизу, т. е. провести ломку сложившейся системы, и в случае неудачных попыток подставляя руководителей регионов под удар.

       Что хочет, например, Президент РФ от руководителей Северо-Кавказского региона? Навести порядок по Кадырову? Прекратить казнокрадство и коррупцию? Навести порядок в судебной системе и правоохранительных органах? Так ему уже ясно объяснили, что это грешки Центра, которые, как раковая опухоль, расползается по регионам. Нам, гражданам РФ не ясно, какие стандарты установлены Вами при назначении на должности руководителей регионов?7? Например, до недавнего времени эталоном мэра представлялся Ю. Лужков. Назовите мне того руководителя субъектом федерации, с которым мы должны сравнивать Магомедова М. М.?7?

       Мне все это надоело!

       Я на своем личном опыте убедился, что:

       1). Президент РФ Медведев Д. А. является крышей как для членов судейского сообщества, принимающих заведомо неправосудные судебные акты, так  и для недобросовестных работников правоохранительных органов;

       2). Генпрокурор РФ является крышей для недобросовестных прокуроров, которые совместно с членами судейского сообщества фабрикуют уголовные дела в отношении  законопослушных и невиновных в совершении уголовных преступлений граждан РФ и крышуют преступную деятельность известных  им лиц;

      3). Государственная структура, под названием суд, является инструментом для сквозного крышевания  неправосудных судебных актов и преступной  деятельности  как  известных  им  граждан,  так  и  членов  судейского  сообщества.

      4). Члены судейского сообщества совершили государственный переворот, присвоив себе право являться истоками права в каждом деле и по отношению к каждому лицу.

      5). Невозможно защитить свободы, права, законные интересы, честь и достоинство законопослушных граждан РФ, не разрешив этот вопрос с Гарантом Конституции РФ -- Президентом РФ.

     Давайте разбираться по существу заявленных мною в этом письме претензиях, а не очередным словоблудием со стороны представителей госструктур и их служащих.

    19.10.2010 г.                                   Левитский В. И.

НННННННННННННННННННННННННННННННННННННННН

Гора Шалбуздаг (4200 метров),

19 августа 2011 г.

       Завещание смертника

З А В Е Щ А Н И Е  

С М Е Р Т Н И К А

Председателю ВС РД

Председателю Квалификационной коллегии судей РД

Председателю ФСБ по РД

Прокурору РД

Редакторам газет

От Левитского В. И., прож. г. Махачкала

О Т К Р Ы Т О Е     П И С Ь М О

на предмет террора, развязанного против меня членами судейского сообщества

Я, Левитский Владимир Иванович, коренной махачкалинец, 1951 г./р., образование высшее заявляю, что являюсь объектом террористической деятельности со стороны членов судейского сообщества.

Преступным образом нарушая Конституцию РФ, истоки права и писаные нормы права члены судейского сообщества, фабрикуя в отношении меня уголовные дела, превратили меня в уголовника рецидивиста.

Я, Левитский Владимир Иванович, не имея других возможностей защитить свои поруганные членами судейского сообщества честь и достоинство, могу ответить членам судейского сообщества за их террористическую деятельность в отношении меня только одним возможным и не отторгаемым от моей личности путем: я называю их мерзавцами.

Я требую, чтобы уголовные дела, которые были сфабрикованы в отношении меня работниками прокуратуры и членами судейского сообщества, были пересмотрены в соответствие со ст. 10 Всеобщей декларацией прав человека и Конституцией РФ.

 Мне надоело, что мою судьбу решает сговорившееся на преступной почве сообщество, которое своей деятельностью унижает государство Российская Федерация, честь и достоинство Российского Суда.

Мы, граждане России, кричим: «SOS»!!!

25.03.2010 г.                                                       Левитский В. И.

В очередной раз «прозаседавшиеся» разводят нас

на болтовню и деньги

      Прочитав в газете «Новое дело» (№ 6 от 18.02.2011 г., г. Махачкала) статью «Проблемы понимания», я введен в режим ожидания страшных для себя новостей:  на  Северном Кавказе последуют дерьмовые события, которые вызывают прозаседавшиеся, как землетрясения вызывают цунами.

     Как следует из этой статьи: «Открывая форум, руководитель рабочей группы ОП по развитию общественного диалога и института гражданского общества на Кавказе Максим Шевченко говорил об общем кризисе кавказоведческой науки в России». В этой же статье нас ставят в известность, что в ближайшее время в СКФО планируется создать Институт кавказских исследований.

      У нас, на Северном Кавказе, уже давно замечено, что после подобных событий желающих покинуть свои дома и семьи превосходит возможности лесов и гор вместить их!

       Ставлю всех в известность, что все проблемы Северного Кавказа, как составной части Российской Федерации, как и РФ -- в прозаседавшихся болтунах.

       В  данном  случае  вполне  приемлем тезис нашего классика И. Сталина: «Кадры решают все!». В   этом  случае,  не знаю  по  чьему  велению,  проблемы  Северного Кавказа  поручено  решать  тому, кто никогда здесь не жил, т. е. родившемуся в г. Москве госп. М. Шевченко, как в свое время госп. Яковлеву! А так как плохим танцорам известно, что мешает, то все это внекавказское сообщество начало создавать для себя комфортные условия в делах:  распиливания бюджета,  болтовни, создание  различных общественных структур, самопиара, «исследовательских» институтов и т. п. До этих прозаседавшихся не доходит, что пока они будут создавать все эти т. н. структуры, стремительный поток социального недовольства уже сметет все, что окажется на его пути.

       Та возня вокруг Северного Кавказа, которая в настоящее время развернулась в РФ, полностью соответствует тем посылам современного государства РФ, что граждан РФ надо учить юридической грамотности.  И  зачем  учить юридической грамотности граждан РФ,  когда  сам  Президент РФ и Министр юстиции РФ публично признают, что судьи сами являются правовыми нигилистами?

        На днях госп. М. Шевченко посетил Дагестан. Я не буду обсуждать этот визит, но 28.02.2011 г. в здании Республиканской библиотеки им. Р. Гамзатова состоялась его встреча с представителями общественности. Я принял решение посетить это событие. Придя в библиотеку, я узнал, что в это же время здесь проходит совещание по противодействию экстремизму, в котором будут принимать участие госп. А. Малашенко и Министр по национальной политике, делам религий и внешним связям РД  Б. Бекмурзаев. Т. к. меня больше интересует мнение специалистов, то я посетил именно эту «площадку». Господин А. Малашенко, как ответственный и квалифицированный специалист сразу поставил нас в известность, что не обладает достаточными знаниями для ведения беседы с нами  по  проблемам  Кавказа,  т. к.  его  специализацией  является  исследования ислама.  Господин А. Малашенко сразу заявил, что виновником создавшейся напряженной ситуации на Северном Кавказе  является Центр, т. е. сделал бессмысленной намечавшуюся дискуссию с общественностью Дагестана, от позиции которой ничего не зависит. Помимо этого А. Малашенко убедительно обосновал применение термина «Лица кавказской национальности». Как он выразился, раз имеется кавказская ментальность, то в СМИ вполне применим этот термин, как, например, для  жителей Сибири не несет в себе оскорбление термин «Сибиряк».

          Я, уже длительное время не принимал участие в подобных мероприятиях, и очень удивился, что это заседание до ностальгии напоминает мне заседания партхозактивов. Дело в том, что  проблема  экстремизма  среди  молодежи, согласно заявленному регламенту, подлежала обсуждению. Как я видел, в зале собрались представители различных районов Дагестана, грамотные и глубоко владеющие всеми местными  проблемами граждане, в основном, зрелого возраста. После первого же заданного вопроса госп. А. Малашенко встал, и покинул зал заседаний. Этот вопрос задал я. Когда  я  попытался  развить,  обосновать  и  в чем-то выразить свое несогласие с ответом госп. А. Малашенко на мой вопрос, секретарь  заседания, молодой по возрасту человек, прервал меня. Я понял, что никто из Президиума не готов вести дискуссию. Из опыта участия в подобных заседаниях  в  прошлом, я  имею  представление,  как  они  должны  проводиться.  Например:  доклад 40-60 минут; объявляется перерыв минут на 15, и оглашается, что желающие могут подать в Президиум записки на участие в заседании в качестве содокладчиков и что согласно регламенту выступление не может превышать, допустим, 5 минут. После выступления содокладчиков, основной докладчик отвечает на вопросы, которые подаются в Президиум в письменной форме или заявляются устно.

       После  того,  как  госп. А. Малашенко покинул зал, за нас «взялся» Министр РД Б. Бекмурзаев. Ни у кого в зале не было и тени сомнений, что наш Министр являет из себя порядочного, грамотного, умного и болеющего за Дагестан и Россию гражданина РФ. Должен сказать, что его речь была обоснованной, вразумительной и богатой в полном объеме.  Но мне, честно говоря, его выступление было не интересно и, даже, на мой взгляд, неуместно по той причине, что в зале остались только мы, т. е. дагестанцы.  Мы в такой же степени владеем знаниями по  этим проблемам, может быть, почерпнутых не из первоисточников, а из своего жизненного опыта и на генетическом уровне.   После заявления А. Малашенко, что в создавшейся в настоящее время ситуации на Северном Кавказе виноват Центр, содержащиеся в докладе нашего Министра сведения имели чисто информационный характер, т. е. наш Министр выступил в роли агитатора, пропагандиста или лектора общества «Знание».

         После заявления Б. Бекмурзаева о том, что общество должно подставить плечо власти, я вспылил и задал нашему Министру вопрос, на какую социальную площадку они намереваются возвращать ушедших в горы и леса молодых людей? На ту же: казнокрадства, взяточничества, судебно-прокурорского беспредела, разврата, невообразимого расслоения общества по материальному благосостоянию  и т. п.?   Всем   нам  известно,  что,  как отметила на этом совещании представитель МВД РД, в  «лесные»  уходят, в том числе,  и  дети  из благополучных семей с достатком выше среднего уровня! В Дагестане появились уже свои «Павлики Морозовы»! Из этого вытекает, что мы в  «лесных»  имеем  не  только  бандитов,  но  и  идеологических  противников  современной  власти в РФ. Неужели даже опыт Дальневосточных и др. партизан нашу власть с зажиревшими от «бабок» и абсолютной безответственности на почве безнаказанности мозгами ничему не учит? По сути, Министр Б. Бекмурзаев призвал нас поддержать и признать нравственной ту социальную площадку, которая сложилась в современной РФ и которая находит осуждение во всем Мире! Уже прошло много времени, когда Президент РД Магомедов М. М. публично заявил, что нечестные, недобросовестные судьи, работники правоохранительных органов, чиновники, прокуроры являются пособниками экстремистов и преступников.  Но эти слова только и остались словами; может эти звуковые волны «поймают» на далеких планетах и расшифруют их смысл. Но для меня и других жителей Дагестана они стали пустым звуком! Я написал на имя Президента РД несколько заявлений   на  предмет  недобросовестных судей, прокуроров. Как я отмечал в своих обращениях, преподнес их Президенту РД на блюдечке с голубой каемочкой. Результат мне известен — «0».

      Мы знаем о публичном высказывании Президента РД Алиева М. Г. на предмет того, что при отсутствии коррупции в центре, ее не было бы и в регионах РФ.

      Теперь следует задать вопрос, а кто заблудший? На какую социальную площадку собираются возвращать «лесных». На ту, которую осуждает как мировое сообщество, так и граждане РФ?

       Уже много лет назад Р. Абдулатипов отмечал, что московско-кремлевские боятся и по этой причине избегают  тех, кто реально разбирается в проблемах Кавказа. Эту, уже аксиому, подтверждает «всплытие» москвича М. Шевченко в роли руководителя рабочей группы ОП по развитию общественного  диалога  и  институтов  гражданского  общества на Кавказе. И опять, как во времена КПСС, никто из пригретых властью местных чиновников не указал на не преемственность  для нас этого события!

       Уже всем в РФ ясно, что все проблемы в современной РФ возникли по причине некомпетен, безграмотности, неподготовленности, самодурства, и, можно сказать, преступного характера поведения   современной  власти  в  РФ  как  в  отношении  территориального  образования  «Государство РФ», так и в отношении его многонационального народа. 

      Все  эти  общественные  организации  при  государстве  РФ,  комитеты  по  правам  человека,  детей и т. п. предназначены только для того, чтобы прикрыть провалы, которые совершают московско-кремлевско-кущевские. У нас  все виноваты, все граждане РФ, только не Президент РФ. По их словам и суды наши, и полиция наша, и чиновники наши, только, исходя из реалий, Россия и московско-кремлевско-кущевские уже не наши!  Меня съедают заживо заявления М. Полторанина (http://newsland.ru/News/Detail/id/595252/cat/42/), на которые я так и не получил ответы.

      Для сведения: «1567 г. – для закладки города Терки, первой крепости на р. Терек, царь Иван Грозный направил князя Андрея Бабичева и Петра Прокопьева «со многими людьми…». Мы столько лет живем вместе, но вот пришли дураки, недоумки и негодяи, и в мгновение ока превратили нас во врагов!

        Сейчас им и институты исследовательские подавай, и общественные советы создавай и т. п. Зачем  они  нужны,  и  что  они  смогут  сделать при этой власти: только отделиться от Кавказа по линии Дон-Волга. Больше того, что умеет Чубайс, т. е. все продать за бесценок, профукать, разграбить и т. п. -- современные московско-кремлевско-кущевские ничего сделать не в состоянии!

          В  заключение  прошу  государство  РФ  прекратить  экстремистскую  деятельность  в  отношении В. Квачкова, который на предстоящих президентский выборах в РФ может стать реальным кандидатом на должность Президента РФ.

            1.03.2011 г.                            Левитский Владимир Иванович, г. Махачкала.

 Смотри: "Прозаседавшиеся"  (В. Маяковский)

Продолжение  темы:  «Не  могу  молчать!»

 О Т К Р Ы Т О Е     П И С Ь М О

           22.02.2011 г. на мой мобильный телефон позвонил Шамиль и попросил меня принять участие в передаче на радиостанции “Эхо Москва-Дагестан». Познакомился я с Шамилем, можно сказать, по воле случая. За неделю до этого звонка мой знакомый попросил меня высказать свое мнение на появившееся в «ЖЖ» обращение блогера Гусева, что старое русское кладбище сносится. Я, зайдя на страничку Гусева, был шокирован  тем, что на ней прочитал. Являясь коренным жителем г. Махачкалы, у которого на этом кладбище покоятся многочисленные знакомые и родственники, систематически посещая их могилы и зная истинное состояние дел, мне обращение Гусева представилось дикостью, наглостью и, как  сейчас, учитывая последствия могу предположить, провокацией.

        В обращении Гусева было записано, что старое русские кладбище сносится, что гробы чуть ли не вываливаются в котлованы, что на этом кладбище захоронены и участники ВОВ. Я, учитывая явную ложь приведенных в высказываниях Гусева  доводов, оставил на его страничке замечания. Гусев попытался возразить мне, но так как его доводы не имели подтверждения фактами и обсуждать со мной приведенные им вымыслы он оказался не способен, то Гусев написал мне ответ с содержанием слов ненормативной лексики, и запретил мне вход на свою страничку. Пройдя по ссылкам на другие сайты, которые я обнаружил на страничке Гусева, я оставил на них свои комментарии, и успокоился, т. к. был уверен, что это событие нашло свой логический конец.

         И вот мне позвонил Шамиль и сказал, что он узнал мой номер телефона у наших общих знакомых, и попросил принять участие 23.02.2011 г. в радиопередаче на эту тему. Я согласился.

          Придя в радиостудию, я узнал, что эту дикость и ложь, что старое русское кладбище сносится, подхватили центральные издания и TV-каналы. Я установил для себя на практике действенность методов доктора Геббельса. Моему негодованию нет предела! Явная и наглая ложь раздута московско-кремлевскими до невероятных размеров притом, что реальные нарушения прав, свобод и законных интересов русскоязычного населения, которые имеют реальное место, всеми игнорируются. Мы обращаемся в суд, прокуратуру, в Центральные органы власти и управления, и везде получаем «отлуп». Наши обращения лично к Президенту РФ имеют тот же результат. Я уже пришел к убеждению, что Президент РФ Медведев Д. А. лично крышует эти процессы! Нас, дагестанцев русского происхождения, у нас на Родине делают приживалками, замещая нас спустившимися с гор, перераспределяя в их пользу нашу собственность! Московско-кремлевско-кущевские принуждают нас покидать места своего постоянного проживания. Уму непостижимо, что при этом явная ложь вдруг заимела такую широкую прессу!

           Я уже давно в своих обращениях, учитывая поведение московско-кремлевских, писал, что ими ведется  нагнетание напряженности в Дагестане. На приведенном выше примере это мое убеждение нашло очередное подтверждение:  реальные и наглые нарушения прав, свобод и законных интересов русскоязычного населения  нагло игнорируются и крышуются московско-кремлевскими, а явная ложь пропагандируется и приумножается.

            Я, помимо прочего, в своих опасениях руководствуюсь теми событиями, которые были в недалеком прошлом и продолжаются в настоящее время.  Для нас ясно, что т. н. Чеченская кампания (или война) не имела своей целью защиту проживающего в Чечне русского населения. Наоборот --  она была направлена на уничтожение и изгнание русского населения с территорий своего потомственного проживания. Мы помним, как в начале 90-х годов при попустительстве московско-кремлевских чеченцы сплошняком грабили проходившие поезда. Город Грозный, в котором проживали около 300 тыс. русскоязычного населения, современным государством РФ был очищен от них! Как писал один блогер в интернете, на месте русского кладбища в г. Грозном в настоящее время находится торговый центр. События в Чечне вызвали естественную в таких случаях цепную реакцию, которая проявилась в массовых убийствах, издевательствах и исходе русскоязычного населения со всего Северного Кавказа! 23.02.2011 г. СМИ освещали день скорби в ЧИ. Нам, русским, по примеру ингушей и чеченцев также следует установить день скорби по причине изгнания современным государством РФ русских с Северного Кавказа!

      Я воспринимаю развязанную в настоящее время кампанию по разжиганию обычного и рядового для Махачкалы и других городов РФ события до всероссийского  уровня, как провокацию, которая имеет целью вызвать ненависть в других регионах РФ к населению Дагестана и развернуть на его территории очередную войну. Я связываю это событие с реалиями на Манежной площади. Заверяю Вас, что дагестанцы с надеждой сморят на Вас, русских; они не желают скатиться в омут мракобесия. Они считают Россию своей Родиной, в отличие от московско-кремлевско-кущевских, для которых Россия – это источник наживы и обогащения.

     Граждане РФ, прошу ВАС, не поддавайтесь на провокации московско-кремлевско-кущевских! Даже «лесные» не воюют с населением РФ; истоки их сопротивления и противник у них  –  это государственный  этнокриминал (вне зависимости от национальности).  Когда мы, граждане РФ, покончим с взяточничеством, казнокрадством, диким расслоением населения РФ по доходам, унижением русского населения; прекратим процессы, которые объективно влекут унижение и уничтожение России и русских, -- база для реализации деятельности «лестных» уйдет в небытие.

                                    Левитский Владимир Иванович, г. Махачкала.

Заместителю Председателя Государственной Думы РФ Жириновскому В. В.

 От Левитского В. И., прож. г. Махачкала

 О Т К Р Ы Т О Е   П И С Ь М О

 На Ваше письмо № 1.7.21-01.194/а от 28.01.2011 г.

      Уважаемый Владимир Вольфович!

      Сообщаю, что мы получили Ваше письмо, и, конечно, были обрадованы этому для нас важному явлению.

       Не хочу показаться неуважительным, но должен отметить, что я не согласен с тем, что, как записано в Вашем письме, я не прошел мимо допущенного формализма. Я считаю, что формализм и фундаментализм – это основы существования вменяемого и правового общества. Именно формализм превращает толпу, подобную Вавилонскому столпотворению, в гражданское общество. Понимание значений слов и выражений русского языка в формальном их виде не позволяет каждому искажать смысл общения людей между собой.

       Я в своем письме отмечал, что прокуратура РФ применяет к гражданам РФ свои инструкции для внутреннего пользования, которые реально нарушают свободы, права и законные интересы граждан РФ. Этот факт является реальностью и был подтвержден моим участием на форумах в интернете, например, на сайте «Медведеву.РУ».

        Меня со школы на примере классиков нашей культуры приучили в начале своих ответов на полученные письма ссылаться на дату написания того письма, на которое я пишу ответ. В противном случае можно играть в «испорченный телефон» до умопомрачения!

        Помимо этого, при обращении в органы власти и управления на предмет наших замечаний на полученные нами от них письма, от  нас требуют приложить к ним копии этих писем. В противном случае наши обращения не рассматриваются.  Этот факт подтверждает мои убеждения, что отсутствие в письмах должностных лиц органов власти и управления ссылок на наши обращения противоречит нормам Конституции РФ. Подобные действия должностных лиц направлены на унижение наших чести и достоинства, придания себе не предусмотренного Конституцией РФ статуса и на сокрытие совершенных ими преступлений.

       Убедительно прошу Вас принять мои доводы к сведению и предпринять реальные шаги, направленные на защиту наших свобод, прав и законных интересов, закрепленных в Конституции РФ и писаных нормах права, которые неукоснительно должны применяться на всей территории РФ.

          Прошу Вас также в публичном выступлении проявить свою озабоченность по причине тех экстремистских действий, которые направлены в отношении  гражданина РФ В. Квачкова. Я воспринимаю гражданина В. Квачкова,  как  реального  кандидата  в  Президенты РФ. Я убежден, что Вы и товарищ Квачков В., как истинные патриоты нашей Родины не на словах, а на деле, найдете плодотворную базу для совместного сотрудничества. Говорить о других партийных участниках  в  Думе, как о патриотах нашей Родины, я считаю бессмысленным занятием. Господин Г. Зюганов, который в своих публичных выступлениях причисляет себя к ним, реально показал себя как во время президентских выборов в 1996 г., так и в то время, когда современная КПРФ обладала реальной властью в Госдуме. Я убежден, что при продолжении современного курса, который проводят московско-кремлевско-кущевские еще на один президентский срок, это приведет к развалу нашей Родины и уничтожению русских, как нации. Вчера я выключил свой TV, когда Сванидзе начал говорить про нашу историю. Говоря про нашу историю, к которой он лично никакого отношения не имеет, а является только потребителем благ за счет русских, Сванидзе начал нагло хаять Ивана Грозного и даже договорился до того, что в современных наших бедах виноват лично он! Это идиотское и унижающее достоинство русских заявление сродни высказыванию Познера на предмет того, что для Руси фатальной ошибкой было принятие православия. Мне надоело то, что за наши деньги всякие пройдохи и явные враги нашей Родины извращают нашу историю на лад своих заказчиков. Мне интересно, кто проплачивает эти публичные выступления, направленные на очередной развал нашей Родины и унижающие честь и достоинство русских? Если это их убеждения, то им нечего делать на нашей земле. Пусть убираются в Англию, и там вещают на предмет кровавого Кромвеля, имперских завоеваний этого государства во всем Мире, уничтожения целых народов и пластов мировой культуры, присвоение пирату Моргану дворянского титула и т. п. Я убежден, что по духу русские должны игнорировать все общения с подобными типами, не вступать с ними ни в какие полемики, обсуждения, споры и т. п.

        Сейчас много разговоров на предмет того, по какой причине мы с ностальгией вспоминаем о Сталине в то время, как немцы относятся к Гитлеру «никак». Ответ один: современная Германия живет в достатке, как мы видим, укрепляет свои позиции в мире, а также  имеет реальную возможность удовлетворить свои территориальные претензии за счет развала РФ. Говорить о современной РФ по причине отсутствия у правящей современной верхушки как внутреннего, так и внешнего суверенитета  не имеет смысла – достаточно ознакомиться с выступлениями М. Полторанина.

         У меня  вызывает  озабоченность,  что  уже  на  «дальних подходах»  к  президентским  выборам в РФ, правящая в настоящее время в РФ группа лиц «выбивает» тех кандидатов, которые реально пользуются уважением и доверием граждан РФ.  Я вижу, что и в отношении Вас ведется подобная кампания.

         Прошу Вас оценить обстановку на платформе реальных событий и принять во внимание, что в настоящее время из имеющихся в нашей стране зарегистрированных партий нет реального противника тем, которые уже на протяжении более 20-ти лет грабят, душат  и уничтожают нашу Родину, уничтожают русских, как национальность; их культуру и домострой.

      Является фактом, что под руководством и при непосредственном участии управленцев нашей Родины со времени Горбачева, Российская Империя потерпела невиданное за всю ее историю поражение в продолжающейся и в настоящее время 3-й Мировой войне. Уже можно с уверенностью говорить, что Россия с конца 80-х годов ХХ века понесла такие территориальные, людские, духовные, культурные, материальные и морально-нравственные потери, которые превышают ущерб от войн за все предыдущее время существования ее, как единого государства.

                      С уважением:                                 Левитский В. И.

Они среди нас!

        Лет 6-7 назад в г. Хасавюрте я купил очки. Ничего особенного, очки, как очки, в пластмассовой оправе, и крайне, можно даже сказать до неприличия дешевые.  Но  они  обладают  невиданными  до  этого для меня особенностями: 1) невероятно длительным сроком службы; 2) и особым мировосприятием.

       На втором пункте и остановимся поподробнее. Я вдруг понял, что вижу мир и окружающую нас действительность, если так можно выразиться, в другом ракурсе. Эту особенность и необычность очков я оценил после просмотра 21 ноября 2010 г. на канале СТС художественного фильма «Они среди нас».

        Прошу посетителей этого сайта не полениться и поставить меня в известность, случилось ли с ними подобное событие. Если случилось, то описать причину, которая привела их к этому выводу.

Ознакомившись с Вашим ответом нахожу его необоснованным, не убедительным и не мотивированным по следующим основаниям:

       1). Я не опротестовывал конкретные судебные решения; 

       2). Я писал не на предмет деятельности конкретного судьи или конкретного судебного подразделения судебной системы РФ, а на счет системного кризиса, который является результатом преступной деятельности членов судейского сообщества.

       3). Я в своих заявлениях писал, что члены судейского сообщества совершили государственный и конституционный переворот, присвоив себе право являться истоками права в каждом конкретном деле и по отношению к каждому конкретному лицу.

       4). Эти мои утверждения находят свое подтверждение в письмах граждан как на сайте "Медведеву.РУ", так и на других многочисленных сайтах. 

       5). Ваша ссылка на, что: "Согласно статье 120 Конституции Российской Федерации суды независимы и подчиняются только закону", --  является не обоснованной, не убедительной и, помимо прочего, даже не может являться мотивированной писаными нормами права по той причине, что члены судейского сообщества, как это следует из моих заявлений и писем граждан РФ, осуществляют свою деятельность вне правового поля, установленного Конституцией РФ, писаными нормами права и истоками права. 
       6). Присваивать легитимность деятельности, осуществляемой  судебной системой, которая, по сути, в современном ее виде является преступным сообществом -- не допустимо такому органу, как Общественная палата РФ, которая является представительным органом и рупором гражданского общества в РФ.

Убедительно прошу Вас рассмотреть мои заявления предметно в том контексте, какой они имеют в моих обращениях.

Мы и так уже проживаем в России-Кущевской.

Со ст./ст. 306 и 307 УК РФ ознакомлен

   19.01.2011 г.                                                                   Левитский Владимир Иванович.

From: noreply@oprf.ru
Subject: Дело №402 по Вашему обращению в ОПРФ рассмотрено.
To: vlad.lev@live.ru
Date: Wed, 19 Jan 2011 14:10:13 +0300

Федеральное государственное учреждение
«АППАРАТ ОБЩЕСТВЕННОЙ ПАЛАТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
Миусская пл., д. 7, стр. 1, Москва, ГСП-3, 125993, тел./факс: (495) 221-83-63, факс: (495) 251-60-04, сайт: www.oprf.ru

Уважаемый Владимир Иванович!

Ваше обращение о несогласии с решениями судебных инстанций, поступившее в адрес Общественной палаты Российской Федерации, рассмотрено.

Сообщаем, что Общественная палата не наделена надзорными функциями и не вправе оценивать, пересматривать, обжаловать, или опротестовывать принятые судами решения, приговоры, определения.

В соответствии с Федеральным законом «Об Общественной палате Российской Федерации» № 32-ФЗ от 04.04.2005г. (ред. от 27.12.2005г.) Общественная палата призвана обеспечить согласование общественно значимых интересов граждан Российской Федерации, общественных объединений, органов государственной власти и органов местного самоуправления для решения наиболее важных вопросов экономического и социального развития, обеспечения национальной безопасности, защиты прав и свобод граждан Российской Федерации, конституционного строя Российской Федерации и демократических принципов развития гражданского общества в Российской Федерации.

Согласно статье 120 Конституции Российской Федерации суды независимы и подчиняются только закону.

Таким образом, суды осуществляют судебную власть самостоятельно, независимо от чьей бы то ни было воли. Всякое вмешательство в деятельность судьи недопустимо. Законность и обоснованность постановленного судебного акта могут быть проверены только вышестоящей судебной инстанцией.

Учитывая вышеизложенное, а также на основании вступившего в действие Федерального закона РФ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», Общественная палата, к сожалению, не имеет достаточных правовых оснований для принятия действенных мер по существу Вашего обращения. Вам надлежит самостоятельно обратиться в судебные надзорные инстанции.

С самыми лучшими пожеланиями,

Орлов В.И., 
Начальник отдела
по работе с обращениями граждан

Махачкала, 1967 год, Праздник 1-е Мая!

Президенту РФ Медведеву Д. А.

 От Левитского В. И.

З А Я В Л Е Н И Е   (открытое)

на предмет совершенного в РФ государственного переворота

       Ставлю Вас в известность, что волей случая, пообщавшись с судебной системой, прокуратурой, работниками правоохранительных органов, госслужащими я установил для себя, что в современной РФ совершен конституционный (государственный) переворот.

        Для меня ясно, что члены судейского сообщества совершили государственный переворот, присвоив себе право являться источниками права в каждом конкретном деле и по отношению к каждому конкретному лицу. Это явление наблюдается не только в Дагестане. Как заявила посетительница сайта «Медведеву.РУ» Nadi777, Мосгорсуд коррумпирован на 100%. Мы имеем жесткую вертикальную систему по сквозному крышеванию неправосудных судебных актов.

       Не отстают от членов судейского сообщества и работники прокуратуры.

        Я даже не представляю, о чем Вас просить по той причине, что, как я убежден, именно Вы являетесь той крышей, под которой нагло и безнаказанно действуют все эти преступные сообщества.

Для меня ясно, что эта система не подлежит исправлению ни ротацией кадров, ни перестройкой, ни реформированием, ни модернизацией – она не имеет права на существование!  Граждане РФ доведены до кипения! Единственно верный путь – это ее полное расформирование.

        Прошу принять к руководству фразы из выступлений: 1) -- Президента РД Алиева М. Г, что коррупция расползается по всей стране именно из Центра; 2) – Президента РД Магомедова М. М., что недобросовестные, нечестные судьи, прокуроры и т. д. являются пособниками преступников и экстремистов.

     10.12.2010 г.                                             Левитский В. И.

Селение Акуша

Президенту РФ,

Президенту РД,

Генеральному прокурору РФ,

ФСБ по РФ,

в судебный департамент РФ,

в Общественную палату РФ,

Уполномоченному по правам человека в РФ

От Левитского Владимира Ивановича

З А Я В Л Е Н И Е

(открытое)

на предмет совершенного в РФ конституционного и государственного переворота

Уважаемые господа!

Я на своем горьком опыте установил, что для работников, занятых в государственной сфере нашего общества, наличие Конституции РФ и писаных норм права является не ограничительными и руководящими параметрами в их деятельности, а сортиром, в который ходит кому не лень из них

Сегодня я в очередной раз получил из прокуратуры РД ответы, в которых меня ставят в известность, что мои заявления, направленные Генпрокурору РФ -- прокуратурой РД рассмотрены и мне дают очередные советы.

Мне все это надоело!

Я на своем личном опыте убедился, что:

1). Президент РФ Медведев Д. А. является крышей как для членов судейского сообщества, принимающих заведомо неправосудные судебные акты, так и для недобросовестных работников правоохранительных органов;

2). Генпрокурор РФ является крышей для недобросовестных прокуроров, которые совместно с членами судейского сообщества фабрикуют уголовные дела в отношении законопослушных и невиновных в совершении уголовных преступлений граждан РФ и крышуют преступную деятельность известных им лиц;

3). Государственная структура, под названием суд, является инструментом для сквозного крышевания преступной деятельности как известных им граждан, так и членов судейского сообщества.

4). Члены судейского сообщества совершили государственный переворот, присвоив себе право являться истоками права в каждом деле и по отношению к каждому лицу.

5). Невозможно защитить свободы, права, законные интересы, честь и достоинство законопослушных гражданин РФ, не разрешив этот вопрос с Гарантом Конституции РФ -- Президентом РФ.

Давайте разбираться по существу заявленных мною в этом письме претензиях, а не очередным словоблудством со стороны представителей госструктур и их служащих.

19.10.2010 г. /Левитский В. И.

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Президенту РФ,

Президенту РД,

в Общественную палату РФ,

Уполномоченному по правам человека,

Генеральному прокурору РФ,

редакторам газет и журналов

От Левитского Владимира Ивановича,

 З А Я В Л Е Н И Е  (открытое)

на предмет противоправной деятельности Генерального прокурора РФ

     Я получил уже, наверное, 20-е письмо-ответ из Генеральной прокуратуры РФ. Все они на одно «лицо», № 25-р12 от 05.10.2010 г.: «Прокурору РД. Направляется для рассмотрения по существу обращение Левитского В. И. О принятии решения прошу сообщить заявителю». Я уже убедился, что органы прокуратуры и администрации Президента РФ являются почтамтом по перенаправлению обращений граждан РФ в побочные структуры для отправления этих обращений в туалет.

     Как пример привожу ответы прокуратуры РД № 25-р-2010 от 04.10.2010 г. и № 25-р от 18.10.2010 г. (под копирку): «Прокурору Ленинского района г. Махачкалы, направляется на рассмотрение обращение Левитского В. И., поступившее из ГП РФ. О принятии решения прошу сообщить автору». Далее – корзина.

      Президент РФ и Вы, по сути, являетесь крышей, как сказал в своем обращении Президент РД Магомедов М. М., для нечестных судей и недобросовестных работников прокуратуры, которые являются пособниками преступников и экстремистов.

     Наглость работников прокуратуры РФ дошла до такой степени, что мое обращение Генпрокурору РФ на предмет порядка назначения на должность прокурора РД И. Ткачева и А. Назарова повлекло за собой ответ № 6-62 2010 от 13.10.2010 г. из прокуратуры РД: «Ваше обращение по вопросу назначения прокурора РД, направленное Генеральному прокурору РФ, поступило в прокуратуру республики и рассмотрено. В связи с отсутствием в обращении сведений о нарушениях законодательства, оснований для принятия мер прокурорского реагирования не усмотрено».   

     Вы вменяемы??? С вами можно иметь дело на основах Конституции РФ и писаных норм права???

     По сути, мы пришли к выводу, что современное государство РФ сродни ОПГ и функционирует в рамках деятельности государственных мафиозных структур!

     Я пришел к убеждению, что бессмысленно надеяться на защиту свобод, права, законных интересов, чести и достоинства гражданина РФ, не разрешив эту проблему с Гарантом Конституции РФ – Президентом РФ.

     21.10.2010 г.                                            Левитский В. И.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Редактору газеты «Российская газета»,

Для сведения:   Президенту РД,

Министру  юстиции РФ,

в Судебный департамент РФ,

Председателю ФСБ,

Генеральному прокурору РФ,

в Общественную палату РФ,

редакторам газет и журналов

От Левитского Владимира Ивановича

З А Я В Л Е Н И Е  (открытое)

на статью «Принуждение к честности» в газете «Российская газета» от 14.10.2010 г.

        Я на своем опыте убедился, что формат обсуждения проблемы наличия правового нигилизма, соблюдаемый в этой статье, напоминает словоблудство и оторван от реальной проблемы и истоков существования этого позорного факта в настоящее время в РФ.

     В статье имеет место фраза: «Необходимо проводить работу по выявлению причин этих явлений и выработке комплекса системных мер, способствующих тому, чтобы закон в нашей стране значил гораздо больше, чем сейчас. Нужна долгосрочная политика в области правовой грамотности».

     Я  отношусь  к  тем странным людям, по выражению  М. Барщевского,  который  под  гнетом ст./ст. 306, 307 УК РФ имеет право заявить, что вопреки понятию термина «правовой нигилизм» -- этим явлением заражены именно члены судейского сообщества и работники правоохранительных органов (прокуроры и т. д.). Этим явлением заразился даже Президент РФ Медведев Д. А., который своим указом отстранил от должности мэра г. Москвы Ю. Лужкова с формулировкой по недоверию. Факт, что на должность мэра Ю. Лужков не был назначен указом Президента РФ, а был избран жителями г. Москвы с подавляющим перевесом над другими кандидатами на эту должность, и по этой причине мог быть отозван с этой должности только своими избирателями! Но такая вертикаль власти народа, закрепленная в Конституции РФ, не устраивает нынешних правителей России!!!

      Прошу  Вас не тратить бюджетные средства и время на воспитание правовой грамотности среди населения РФ и вырабатывать долгосрочную политику в области правовой грамотности.

      Факт, что члены судейского сообщества, работники правоохранительных органов и другие заинтересованные в этих процессах лица, преступным образом нарушая Конституцию РФ, писаные нормы права и истоки права, подло и нагло переводят стрелки за несоблюдение законов на граждан РФ. Нахапали денег и кричат: «Это они, граждане РФ виноваты и не желают жить по писаным нормам права, которые подлежат применению на территории РФ!». На воре, как говорится и шапка горит!!!

      Президенты РФ Путин В. В. и Медведев Д. А. уже обосновали в своих публичных заявлениях истоки явления  «правовой нигилизм» в РФ – это коррумпированность судебной и правоохранительных систем; внедрение в практику современного судопроизводства в РФ повального принятия неправосудных судебных  актов;  нарушение  судьями  писаных  норм  права и т. д., и т. п.  Эти заявления Президентов РФ, Президентов РД, других официальных лиц и авторитетных представителей гражданского общества явились необходимым и достаточными для того, чтобы Э. Панфилова на известном всем нам  совещании имела все основания и право заявить, что суды у нас себя дискредитировали. Это явление рассматривалось и Общественной палатой РД.

       И дураку ясно, что глупо и бессмысленно вкладывать деньги в здание, которое стоит без фундамента на болоте!

      Я на своем личном опыте, а также общаясь с другими бедолагами, которые оказались вовлеченными в сферу судейско-прокурорского произвола (например, на сайте «Медведеву.РУ») имею право заявить, что законопослушному гражданину РФ бесполезно и вредно для его здоровья пытаться защитить в суде свои свободы, права, законные интересы, честь и достоинство в том случае, когда на него поступил заказ.

     По этой причине, господа, прошу не строить из себя умников, а спуститься на землю современного государства РФ.

      Помимо этого, прошу выплатить мне денежное вознаграждение за исследовательскую деятельность и установление того факта, что члены судейского сообщества совершили государственный переворот, присвоив себе право являться источниками права в каждом деле и по отношению к каждому конкретному лицу.

      Прошу также учесть установленный посредством моего горького опыта факт, что Гарант Конституции РФ, т. е. Президент РФ является крышей для преступной деятельности членов судейского сообщества и правоохранительных органов.

      24.10.2010 г.                                                       Левитский В. И.

Республика Дагестан,

селение Сергокала, 2009 г.

Махачкала, 1967 год, Праздник 1-е Мая

В Верховный Суд РД

Для сведения и принятия мер: Президенту РФ

Президенту РД

Общественная палата РФ

Председателю УФСБ по РД

Редактору журнала «Правовой вестник Дагестана»

Редактору газеты «Новое дело»

Редакторам газет и журналов

От Левитского Владимира Ивановича,

367003, г, Махачкала 

З А Я В Л Е Н И Е  (открытое)

на письмо от 1.06.10 г. № 1/8 И. О. Председателя ВС РД Мамаева И. М.

Если не ошибаюсь, в известном многим кинофильме была такая фраза:

«Счастье – это когда тебя понимают»!

    Когда жители Вавилона приступили к строительству Вавилонской башни, то Бог, разгневанный дерзостью людей, «смешал их языки» так, что люди перестали понимать друг друга. В излагаемой книге Бытие сказании смешаны две сюжетные линии: строится либо город, либо башня. Город строят оседлые люди, имеющие единый язык, а в строительстве башни участвуют кочевники с Востока.  Город  люди  строят  для  житья  в  нем.  Кочевники  сооружают башню, как ориентир.

      В современной России нам навязывают тип государственного устройства, которое можно рассматривать, как утопическое. Является фактом, что младореформаторы, политики и их последыши времен перестройки и после перестроечного времени являются утопистами. При этом «утопистами» довольно своеобразными, лозунгом которых является: «Хотели, как лучше, а получилось, как всегда!». Это значит, что народ утонул, а ОНИ оказались на Ковчеге, на яхте, в Лондоне и т. п.! «Лучше» ОНИ хотели для народа РФ, но получилось, «как всегда», т. е. народ оказался на бобах, а ОНИ на яхтах, в лимузинах, на виллах и т. п. По этой причине ОНИ на начальном этапе «ударились» в термины «демократия», «плюрализм», потом вспомнили о либерализме, а т. к. еще не все разворовали и изгадили все пришедшие в голову термины, то подменили смысл и цель нашего существования термином «гражданское общество». При этом понятие гражданского  общества  у  НИХ  довольно  своеобразное:  по  TV  показывали  встречу гр-на В. В. Путина с молодой порослью на о. Селигер, и на вопрос молодой особы, что такое «гражданское общество», наш гр-н В. В.Путин  ответил в таком смысле, что вот мы с вами разговариваем – это и есть гражданское общество.

     Наше руководство, управленческий аппарат, члены судейского сообщества, олигархи и т. п. являются кочевниками, для которых Россия – это башня-закрома, из которой таскают все, что попадет под руку. «Горожане», исключены из сферы управления государством. По этой причине в нашей Богом любимой России, как акт наказание за это Богопротивное явление и с целью недопущения окончательного развала России -- Бог смешал языки. Т. е. язык вроде бы остался русским, но каждый понимает значение слов и выражений из русского языка так, как ему угодно!

     Отсутствие единых для нас понятий, целей и предназначения государства РФ привели к таким пропагандируемым на деле нашей властью явлениям, как правовой нигилизм в среде членов судейского сообщества, правоохранительных органов, в структурах управления государством, а также коррупции. Это пренебрежение к т. н. «гражданскому обществу»  особенно ярко проявилось в том, что когда гражданское общество устами Э. Панфиловой сказало Президенту РФ, что суды себя полностью дискредитировали, на это наш Гарант Конституции, который буквально сам на днях говоривший, что принятие неправосудных судебных актов является повсеместным явлениям, и что сами судьи нарушают законы, ответил: судили Вас так, так и будут судить.   А  то,  что почти 40% приговоров являются сфальсифицированными – это Президента Медведева Д. А. не волнует. У него, как я вижу, на первом месте другие интересы: интернет, «блоги», лампочки и т. д. По поводу последнего у меня  предложение, т. к. закон сохранения количества энергии пока не отменен, то у ламп накаливания почти 80% потребляемой энергии уходит на излучение тепла. А теперь представьте, что зимой отключили отопление, а помещение освещается «экономлампочкой», от которой тепла ни «грамма»? Учитывая этот фактор сразу надо издавать подзаконный акт, согласно которому в летний период следует пользоваться «экономлампочкой», а в зимний – лампочкой накаливания. Наверное, следуя линии Президента РФ, нужно вернуться к временам застоя, когда инспекторы Энергонадзора во время перерывов ходили по предприятиям и штрафовали начальников цехов за то, что у них на участках горел свет!  Это к тому, что незачем Президенту подменять бизнес, рыночные отношения. Мне не понятно, по какой причине производители электроэнергии не обратились с письмом к Президенту РФ, что его позиция в этом вопросе умаляет их законные интересы в деле наращивания капитала. Ведь именно с этой целью была развалена госмонополия на электрогенерацию, и нас убеждали, что сразу придет частный бизнес со своим капиталам, и вся тайга и тундра будут освещены искусственным солнцем. Только реформаторы не учли одну мелочь, что самостийной России развивать стратегические отрасли никто не поможет. Для Запада это тоже, что Россия приватизировала производство ядерного оружия! Сколько предприятий оборонного комплекса было скуплено за бесценок западниками, а потом развалено?

     Я распространяюсь на тему, далекую от заявленной в шапке этого заявления по той причине, что мы, законопослушные граждане РФ понимаем Конституцию РФ, истоки права и писаные нормы права буквально так, какое значение они имеют в текстах этих нормативных актов, а члены судейского сообщества, которым Бог, или безответственность помутили разум или которым Бог отказал в счастье понимания значений русских слов и выражений -- совсем иначе.

      По этой причине я уже писал заявление на имя Президента РФ, что члены судейского сообщества совершили государственный переворот и присвоили себе право быть источником права для каждого конкретного дела и гражданина! Это заявление я написал по той причине, что наши Президенты, высокопоставленные госслужащие, яркие и тяжеловесные представители общественности систематически в своих выступлениях в СМИ на протяжении невероятно длительного времени отмечают, что наш суд коррумпирован, что решения суда неправосудны, что почти 40 % приговоров сфальсифицированы. Как говорится, Президенту РФ и флаг в руки: «За родину, за Медведева! За Путина!». А мы, господин Президент, пойдем за Вами и в случае, если Вы повернете, мы, как загранотряд, всадим в Вас «пулю» своего негодования!      Мы не допустим, чтобы Вы, спрятав голову как страус, заявляли нам: на вас сфальсифицировали уголовные дела или в отношении вас приняли судебные акты на право рейдерского захвата имущества, вот и будьте рады и благодарны этому – это ваш суд. Вы должны знать, что, спрятав голову, страус выставляет на всеобщее обозрение свой зад. Загвоздка не в судьях, а в Президенте РФ.

     Если Вы не в состоянии совмещать Вашу внешнеполитическую деятельность с внутригосударственной, то инициируйте введение в систему государственного управления поста Вице-президента.

               Просим Вас прекратить вакханалию и беззаконие в судебной среде.

                Просим Вас провести беспристрастную проверку деятельности членов судебного сообщества и прокуратуры по тем факта, которые содержатся в наших заявлениях.

 5.06.2010 г.    Левитский В. И.

      Президенту РД

      Председателю УФСБ по РД

      Председателю ВС РД

      Прокурору РД

      Прокурору г. Махачкалы

З А Я В Л Е Н И Е  (открытое)

на письмо № л/8 от 11.05.2010 г. УФСБ по РД;

на письмо № 1р-2919 от 27.04.2010 г. прокурора г. Махачкалы

      Я, Левитский В. И., направляю свои заявления в УФСБ РД не на предмет предоставления этому государственному органу информации о государственных преступниках, членах судейского сообщества, которые совершили государственный переворот, присвоив себе право быть источником права и не на предмет антигосударственной деятельности работников прокуратуры, которые занимаются крышеванием преступной деятельности указанных в наших заявлениях лиц. Я в своих заявлениях прошу УФСБ РД защитить нас от целенаправленной и наглой террористической деятельности со стороны членов судейского и прокурорского сообщества по отношению к законопослушным гражданам РФ. Является фактом, что члены судейского сообщества на своих судебных заседаниях принимают не судебные акты, а штампуют инструменты для рейдерского захвата чужого имущества, в частности, земельных участков в г. Махачкале, а работники прокуратуры крышуют эти процессы. Является фактом, что члены судейского сообщества и прокуратуры сфабриковали в отношении коренных махачкалинцев Левитского В. И. и Ветерана ВОВ и труда, инвалида 1-й группы Мифтаховой Махузы Исмаиловны уголовные дела, превратив добропорядочных и законопослушных граждан РФ в уголовников.

    В своем ответе от 27.04.2010 г. прокурор города ставит меня в известность, что мои заявления о самовольной застройке г. Тарки-Тау будут рассмотрены по существу. Меня гора Тарки-Тау волнует в гораздо меньшей степени, чем ситуация, сложившаяся по причине моей правозащитной деятельности. Но раз сказано «А», то следует сказать и «Б», и дойти до «Я».

    Для нас, коренных русскоязычных махачкалинцев, гора Тарки-Тау всегда ассоциировалась с кумыкской горой. Вы не найдете на этой горе самовольные дома русскоязычного населения г.  Махачкалы. Никогда за всю мою 60-ти летнюю историю проживания в г. Махачкале между русскоязычными жителями города и кумыками не было ни одного конфликта на этой почве и вообще на почве дележа земельных участков. Гора Тарки-Тау служила для нас объектом культурного времяпровождения, но, повторяю, мы никогда не предъявляли на нее какие-то особые права, т. е. право собственности, пользования и т. п. Многократно еще, можно сказать при царе горохе, в газете «Дагестанская правда»  печатались проекты по превращению этой достопримечательности г. Махачкалы в зону отдыха для горожан. Когда к нам приезжали гости, то мы обязательно выводили их на гору. Я до настоящего времени помню, как мы еще в младшем школьном возрасте втайне от родителей залезали на самую верхушку горы и с замиранием в сердце оттуда обозревали город. Нам тогда было по 10-12 лет. После моего возвращения в г. Махачкалу в начале 2000 г. мы с моими знакомыми по нескольку раз в год ходили на гору, но с каждым годом нам это давалось все труднее и труднее по той причине, что гора подверглась массовой застройке.  А самое большое неудобство заключалось в том, что эти застройки приобретали вид «Китайской стены», расположенной поперек склона.

     Мы, коренные махачкалинцы знаем, какие все сметающей на своем пути потоки воды с горы Тарки-Тау периодически заливают г. Махачкалу. Для меня не понятно, как можно при таких условиях застраивать гору «Китайской стеной», которая является преградой для стока воды с горы и при отсутствии развитого дренажа ведет к непременному разрушению этой достопримечательности нашего города. Помимо этого, застройка нашей бывшей красавицы горы Тарки-Тау является труднопреодолимым препятствием для махачкалинцев культурно и с удовольствием проводить свой досуг.

    Я пришел к выводу, что администрации тех районов, на территории которых находится гора Тарки-Тау, обязаны предоставить всем застройщикам этой горы срок в 1-ин год для того, чтобы застройщики застраховали свои строения. Если продажным чиновникам нет дела до граждан, то частный бизнес подойдет к этому вопросу по-другому. Я задаю обоснованный и конкретный вопрос, по какому праву нас, граждан РФ, принуждают после того, как эти самовольные постройки на захваченной земле сметет потоком или оползнем по вине застройщиков, оплачивать это, по сути, воровство? Сначала захватят землю, застроят ее самовольными строениями, превратив город в аул, а гору Тарки-Тау в помойку, потом вещают через СМИ, что их заливает, у них нет канализации, с водой перебои, постоянно рвутся их же самопальные сопли-провода и по этой причине нет света и т. д., и т. п. Я глубоко убежден, что экономически целесообразной будет разовая акция, когда за счет бюджета администраций  на начальном этапе на срок, допустим три года, все строения подвергнутся обязательному страхованию. При этом вопрос, являются ли постройки самовольными, будет решать, как пишут в СМИ, не продажный чиновник, а бизнес, т. е. рынок.

     Мне не понятно, как граждане, которые спустились с гор и на генетическом уровне знающие, что такое своя земля, на низменности сразу теряют все тормоза и занимаются захватами земельных участков, как будто это ничья земля. Для себя в этом действе я установил виновных -- это продажные судьи, чиновники прокуроры и им подобные. Меня выводит из себя, когда прослойка нашего общества, зарабатывая коррупцией на гражданах Дагестана громадные состояния, винит наш народ в том, что он не желает жить по Конституции РФ и придерживаться в своей жизнедеятельности Законов РФ. Для меня, кто изъездил Дагестан еще в детском возрасте вдоль и поперек, нет оснований называть горские народы правовыми нигилистами. Люди живут  по тем уставам, как им это позволяют чиновники, милиция, прокуратура, члены судейского сообщества и т. п. Если житель горного селения, поднимая камень, спрашивает у соседа, не  его ли камень и не будет ли он возражать против того, что он отнесет его домой, спускаясь с гор становится по теории продажных госслужащих правовым нигилистом, не желающим жить по законам, то это не вина горца, а наша совместная беда, что у нас такие вороватые и жуликоватые госслужащие.

      Мы имеем не продажных судей, прокуроров, чиновников, милиционеров и т. п., а системный кризис, который объективно ведет к гражданскому неповиновению, для которого наши продажные госслужащие, т. е. слуги народов, присобачили термин -- «терроризм».

     В той ситуации, сложившейся в настоящее время в Дагестане, когда должности имеют, как и состав соответствующих учреждений, национальный признак, вещать про дружбу национальностей и народов – это лицемерить. «Национальных» должностей не будет только в том случае, если должности перестанут быть «хлебным местом» и их не надо будет покупать. Национального вопроса при назначении на должности не будет тогда, когда, как в мою бытность главным инженером, граждане отказывались от хороших должностей по той причине, что боялись или не справлялись с ответственностью, внутренне чувствовали свою незрелость или недостаточную подготовленность. Начальники цехов и главные инженеры, взрослые и профессионально хорошо подготовленные,  добровольно уходили на низшие должности и в рабочие.

      Я на своем примере убедился, в каком бесправном положении оказываемся мы, русскоязычные, когда «переходим дорогу» какому нибудь горскому клану. При этом горские народности консолидируются против русскоязычного населения. Защиту наших прав и законных интересов, нашего имущества и жизни от посягательства преступных элементов мы имеем не со стороны МВД, работников прокуратуры, чиновников и т. д., а со стороны наших друзей дагестанцев. Является фактом, что именно работники милиции, прокуратуры и члены судейского сообщества являются провокаторами и, даже можно сказать, инициаторами расправы над нами со стороны группы лиц, создавших на преступной почве устойчивую группу.

    Именно в зданиях суда мы многократно подвергались унижениям по национальному признаку. Мы писали заявления, ходатайства, приобщали к ним аудиозаписи – результат нулевой. Нас, коренных махачкалинцев, всю жизнь работавших, в т. ч. и на благо Дагестана, спустившийся с гор … назвал дармоедами. Было написано заявление в прокуратуру, реакции никакой. Нет национального вопроса по той причине, что у нас на официальном уровне и в СМИ вещают про дружбу народов, и все!  Мы пишем заявления, тратим уйму времени, внутренних ресурсов, здоровье, приобщаем доказательства, обосновываем свои претензии, и приходим к выводу, что имеем дело с госслужащими, которые даже не знают и не хотят понимать значение русских слов и выражений. Члены судейского сообщества не знают, где правая, а где левая рука, они не знают и не понимают значения слов и выражений: «право»,  «собственность»,  «имущество»,  «обоснованно», «убедительно», «права и законные интересы» и т. д. Они и понятия не имеют, что из себя представляет уголовное право и, в частности, УПК РФ.

     Просим Вас не заниматься рядовыми отписками, а подойти к создавшейся ситуации, как взрослые, зрелые и ответственные граждане РФ. Мы кричим «SOS!!!», а в ответ – тишина, как на необитаемом острове.

   Приложение на 1-м листе.

    17.05.2010 г.       Левитский В. И.

                    Председателю УФСБ по РД

                      От Левитского В. И.,

 З А Я В Л Е Н И Е

на письмо № К/2 от 20.01.2010 г.

     Я волей случая познакомился с Корниловым Виктором Ивановичем. На днях он ознакомил меня с Вашим письмом от 20.01.10 г.

      Должен Вам сказать, я не согласен с тезисом, что, в частности, в Махачкале отсутствует преследование по национальному признаку и отсутствуют факты оказания давления по национальному признаку. Я лично присутствовал на судебном заседании в суде Ленинского района г. Махачкалы, когда судья Дадаева П. А. рассматривала уголовное дело в отношении лица, избившего Виктора Ивановича и своими ушами слышал, как это молодое по возрасту лицо заявило, что Виктор Иванович не доживет до времени, когда ему будет выплачена денежная компенсация. Это молодое лицо, перевозил пассажиров на своей «маршрутке» не имея ни патента на этот вид деятельности, ни технического талона на транспортное средство, и, как видно, лишен такого понятия, что клиент всегда прав. Как я установил для себя, он издевался над Виктором Ивановичем на той почве, что Виктор Иванович сделал ему замечания по причине очень громко звучащей национальной музыки и даже заявил, что если Виктор Иванович не желает слушать грохот аварской музыки, то ему нечего делать в Махачкале. Было невооруженным глазом видно, что это молодое лицо, которого русские спустили с гор и который живет за счет русских (имеет справку об инвалидности 2-й группы), ненавидит русских. Не смотря на то, что факт избиения Виктора Ивановича этим молодым лицом не вызывает никаких сомнений, суд кассационной инстанции, на котором я также присутствовал, отказал Виктору Ивановичу в удовлетворении его исковых требований. Суд проигнорировал заявления Виктора Ивановича, что инцидент и избиение происходили по национальному признаку. Дикость ситуации заключается в том, что судьи фактически признали и юридически оформили документ, согласно которому Виктор Иванович является лжецом и молодое лицо, которое избивало Виктора Ивановича с ненавистью к русским, получило право на реабилитацию.

     По факту  избиения  Виктора Ивановича  и гр-ки Мифтаховой Ф. М. группой лиц мы имеем явление, когда органы прокуратуры и милиции пытаются прикрыть дело,  и  при  наличии у Мифтаховой Ф. М. документов, что ее общая нетрудоспособность составляет около 2-х месяцев, рассмотреть инцидент в русле частного обвинения, т. е. по ст. 115 УК РФ вместо ст. 112 УК РФ. Избиение произошло 9.09.2009 г., и до настоящего времени дело волокитится и замазывается.

     В отношении меня, Левитского В. И., прокуратурой и судом сфабриковано 3-и уголовных дела. Обвиняют  меня  на  том  основании,  что  гражданка  Алибекова спустилась с гор, имеет возраст 55 лет, инвалид 2-й группы и говорит правду, а я, Левитский Владимир Иванович, имеющий возраст 57 лет, коренной Махачкалинец, получивший образование в Ленинграде и Москве, работавший главным инженером на предприятиях Управделами ЦК КПСС вне пределов Дагестана, как и свидетели с моей стороны – являемся лгунами и обманщиками. Мы имеем факт, что работники милиции, прокуратуры и члены судейского сообщества принимают участие в рейдерском захвате земельного участка, расположенного по адресу ул. Ермошкина, 89.

     Самое жалкое впечатление являют те, так называемые «русские», которые находятся при должностях, т. е. на прикорме. Обращаться к ним за помощью бесполезное, и даже вредное дело. Никакой помощи от них не дождешься, кроме унижения русских и показушное ими пренебрежение перед спустившейся с гор братвой, которой эти устроенные «русские» лижут задницы.

     Те «русские», которые сидят в комитетах по правам человека и русскоязычного населения до того пригрелись на этих хлебных должностях, это по их физиономиям видно, что они тебя презирают. Единственный их совет: уезжайте. Это говорят «русские» русским в городе, который был основан русскими, строился и строится на деньги русских; в городе, который находится на земле, которая была выкуплена у шамхалаТарковского в пользу Русского государства. Я коренной махачкалинец, но знаю, что русскоязычные, которые приезжали в Махачкалу в 60-70-х годах приезжали не в аварский, даргинский и. т. п. город, а в русский город.

     Меня, Левитского В. И., унижали по национальному признаку в зданиях суда. Я представлял в суд аудиозаписи как оскорблений, так и нападений на нас. На судебных заседаниях по этим выходкам давали показания и свидетели. Но судьи, фальсифицируя показания участников судебных процессов в протоколах судебных заседаний, эти факты не отмечали. Это притом, что мы писали замечания на протоколы судебных заседаний и приобщали к ним как аудиозаписи судебных заседаний, так и пословные распечатки их на бумажные носители информации.

     Я на своей «шкуре» испытываю, даже можно сказать, национальный гнет.

     На нас нападают, нам угрожают лишением жизни. Мы обращаемся по этой причине в прокуратуру, органы МВД, приобщаем к заявлениям аудиозаписи с угрозами. Но все наши обращения спускаются в унитаз.

     Наши обращения в органы МВД и прокуратуру по фактам совершенных уголовных преступлений нагло игнорируются, и заявления даже не регистрируются, а те, которые регистрируются, пересылаются и на контроль не ставятся.

     В таком же положении изгоев у себя на Родине оказалась семья Дубовских, у которых снесли их дом и разграбили имущество(см. видеообращение к Президенту РФ).

     Настоящее положение русскоязычных в Махачкале, это приклоненное положение и весь набор извращенных издевательств, если ты перешел какому-нибудь из горских дорогу и пытаешься отстоять свои права и законные интересы. Меня уже с пятницы на субботу около 23-х часов забирали в ОВД Ленинского района г. Махачкалы.

   Работа в ФСБ – это работа аналитиков, и по этой причине мне не понятно, что отказывая признать униженное положение русскоязычного населения в современной Махачкале, и в, частности, Виктора Ивановича, Вы тут же пишите: «Вместе с тем, Ваше обращение, а также общая тенденция оттока русскоязычного населения…». Вы должны осознавать, что «общая тенденция» является следствием именно преследования по национальному признаку и фактом оказания давления по национальному признаку.

     Мне это особенно явно видно по той причине, что я родился в Махачкале и после окончания средней школы уехал из города. Работал вне пределов Дагестана до конца 90-х годов. Приехал в отпуск. Сестра и ее семья уехали из города. Ко мне подошли еще тогда жившие в городе родственники и попросили остаться, т. к. моя мама, участник ВОВ с 1942 г., в преклонном возрасте и ей одной  жить трудно. Это притом, что она категорически отказалась уезжать из Махачкалы, по улицам которого бегала девчонкой. Для меня является фактом, что в Махачкале, по моему мнению, остались отбросы русскоязычного населения. Самодостаточные, грамотные и уверенные в своих силах уже покинули город.

     Прошу Вас не прятать голову, как страус, а прямо и честно смотреть в «глаза» сложившемуся положению, анализировать его, и пресекать все попытки спустившегося с гор населения унижать честь и достоинство уже редко встречающегося в Махачкале самодостаточного и уважающего свою нацию русскоязычного населения.

       Если Вас заинтересовало это письмо, то я представлю Вам документы, которые доказывают и детализируют наше унизительное положение. В Махачкале более-менее уверенно могут себя чувствовать только те русскоязычные, которые существуют в интересах спустившегося с гор населения.

       Приложение: 1). Письмо ФСБ от 20.01.2010 г.; 2). Заявление от 03.06.2009 г. в прокуратуру гр-ки Шелестюк Т. И.; 3). Ответ от 18.06.2009 г. прокурора.

         9.03.2010 г.                    Левитский В. И

                    Президенту РФ

                      В Общественную палату РФ

О Т К Р Ы Т О Е   П И С Ь М О

      Вчера, 28 апреля 2010 г. по TV программе «РенТВ» в 23-30 час. «прошлись» по судам РФ. Эта передача, как я понял, претендовала на сенсацию. Мы уже это проходили подобное после видеообращения майора Дымовского, после которого  кому не лень начали вещать, что это всем и давно известно. На майора в заказном порядке повозбуждали уголовные дела, и  все остались при своих.

         Выступления по «РенТВ» представителей Общественной палаты, юристов, общественных деятелей для нас не является новостью так же, как и  для остальных граждан РФ. И что нового  сказали? Нам про заказные дела, неправосудные решения, коррупцию среди членов судейского сообщества, что судьи сами нарушают Законы -- уже все уши прожужжал Президент РФ Д. А. Медведев. Господин Медведев Д. А. перепутал публичные выступления по TV с кухней!

      Является фактом, что совершившее под крышей Президента РФ государственный переворот судебное сообщество, лишило нас права на законный, справедливый и беспристрастный суд. Русская современная Фемида косая, кривая, жуликоватая, вороватая да к тому же еще жуткая мошенница.

     На законопослушных граждан РФ члены судейского сообщества фабрикуют уголовные дела, судебные акты являются инструментами для рейдерских захватов имущества и т. д., и т. п. Назрела необходимость обратиться к мировому сообществу и попросить созвать Международный трибунал по расследованию деятельности суда, прокуратуры, МВД на территории РФ. Немного зная ситуацию в 90-е годы ХХ века можно с большой долей уверенностью утверждать, что в настоящее время к реальной власти прорвались те, кого готовили криминальные и мафиозные структуры. Один мой знакомый поделился, что после того, как его ни за что прихватила милиция и отбила внутренности, на семейном совете они решили направить служить в милицию своего парня. Сейчас стоит вопрос о сборе нескольких сотен тыс. руб., чтобы продвинуть своего парня на очередную должность.

     Давайте перестанем говорить и констатировать эти факты, а пошлем Президенту РФ «черную метку».  Уже  является  фактом,  что  Президент  РФ  Медведев Д. А.  не является  гарантом  Конституции РФ. Мы живем ни в демократическом, ни в либеральном, ни в капиталистическом, ни, даже, в анархическом государстве.  Мы живем в государстве преступном, мафиозном; в государстве, в котором на практике нет ни Конституции, ни писаных норм права. Мало того, я имею основания утверждать, что Президент РФ не обладает внутренним суверенитетом. «Преданность» внутренних вассалов и заграничных «партнеров» покупается, что ярко в настоящее время проявилось во взаимоотношениях с Украиной. Беларусь же можно потоптать

    У меня уже скопилась стопка ответов от Президента РФ. Все мои заявления переправлены в те структуры, которые, как следует из содержания моих заявлений, нарушают мои права, законные интересы. Нам не позволяют жить  по Конституции РФ и руководствоваться в своей жизнедеятельности писаными нормами права. Пакостность, иначе это не назовешь, создавшегося положения заключается в том, что в шапках моих заявлений на имя Президента РФ фигурируют и те субъекты, куда переслали мои письма. Это поведение Президента РФ я воспринимаю, как указ затравить меня теми «руками», о бесчинстве которых я пишу Президенту РФ.

      Для  меня  является  фактом,  что  в  сложившейся  ситуации беспредела и беззакония в судебной сфере РФ ситуацию не исправит, наверное, вам известный «Прожектор перестройки». Я в очередной раз заявляю, что крышей для бесчинства членов судейского сообщества является Президент РФ Медведев Д. А.

            29/04/2010  г.                 Левитский В. И.

                  Прокурору РД

                   Председателю УФСБ по РД

                   Копии: Президенту РФ;

                   Генеральному прокурору РФ

                    От Левитского В. И. 

                    От Мифтаховой Ф. М. 

З А Я В Л Е Н И Е

        Господин прокурор РД, Ваша организация нас довела до грани кипения. Я, Левитский Владимир Иванович, на своем личном опыте убедился, что деятельность Вашей  организации имеет явно террористическую направленность против законопослушного населения РФ. Мы желаем жить по стереотипам поведения, которые основаны на Конституции РФ и писаных норм права, а не перезагружаться новыми исходными данными для каждой бытовой ситуации. Как фабриковать по заказу уголовные дела против нас и крышевать преступную деятельность, которая выражается в рейдерском захвате земельного участка, расположенного в центре города Махачкалы, вы, как пионеры: «Всегда готовы!», а как выполнять возложенные на вас обязанности, предусмотренные ФЗ «О прокуратуре», то тут, как говорится, ваша хата с краю.

            Несмотря на до предела затянувшийся по вашей вине конфликт, никто из ваших работников не побеседовал с нами. Ваша позиция до наглости простая, удавить совместно с судьями нас сфабрикованными уголовными делами. Мы имеем рейдерский захват земельного участка и расправу с нами за правозащитную деятельность. Те письма, которые мы направляем в ваш адрес незамедлительно становятся достоянием той стороны. Вы являетесь крышей для преступников.

         Мы имеем установленный факт, что наше государство не исполняет те функции, которые возложены на него. От имени государства выступает судебное сообщество, которое иначе, как преступным не назовешь; от имени государства выступает Ваша организация, работникам которой смачно наплевать на писаные нормы права; от имени государства выступает и погрязшая в публичных скандалах милиция. В государстве Российская Федерация в настоящем его виде не демократическая, либеральная и даже не анархическая (все равны и анархия – мать порядка), а преступно-клановая форма правления.

        Я, Левитский В. И., на своей шкуре постоянно испытываю, что такое административный ресурс, используемый для национального гнета.

       Заявления в Ваш адрес, милицию, суды по совершенным уголовным преступлениям спускаются в унитаз. Как пример, 9.09.2009 г. Мифтахова Ф. М. была жестоко избита ворвавшейся в ее квартиру группой известных Вам лиц. Мой двоюродный -- брат бывший офицер правоохранительных органов, который был свидетелем этого события, так охарактеризовал поведение избивавших Мифтахову Ф. М. – они убивали ее, это не люди, а звери. Фарида две недели пролежала в стационаре, а общая нетрудоспособность составила около двух месяцев. Дело до настоящего времени находится на досудебной стадии. На нас ваши сотрудники и судьи фабрикуют уголовные дела, а потом истинные преступники бегают и везде трезвонят, что это мы являемся нарушителями правопорядка.

      Прошу прекратить вашу противоправную деятельность и на народные деньги убивать Россию.

Приложение: 1). Кассационное определение от 30.10.09 г.; 2). Надзорная жалоба от 13.11.2009 г.

   15.11.2009 г.     Левитский В. И.     Мифтахова Ф. М.

Прокурору РД

От Левитского В.И.  

 От Мифтаховой Ф. М. 

З А Я В Л Е Н И Е

на Ваше письмо № 8-97-2007 от 23.11.2009 г.

        Ваше письмо от 23.11.2009 г. является образцом заблуждения или сознательного нежелания смотреть в глаза существующему в настоящее время образу жизни судебного сообщества, или незрелости Вашего мировоззрения.

      Мы обращали Ваше внимание на тот факт, что нас помимо нашей воли члены судейского сообщества втягивают в преступное сообщество, которое занимается воровством с использованием мошеннических методик. Мы обращали Ваше внимание на тот факт, что имеем дело с рейдерским захватом земельного участка, расположенного в центре г. Махачкалы.

      Мы просим Вас не о совершении процессуальных действий в соответствии с законом, как это возможно и достаточно в правовом государстве, а в обстоятельствах фактически совершенного членами судейского сообщества государственного переворота и узурпации ими функций законодательной ветви власти.

      Мы просим Вас не о защите наших материальных прав, которые нарушены судом, а о защите наших чести, достоинства и права называться честными и порядочными людьми.

      Мы просим Вас защитить нас от произвола, когда над мировоззрением, моральными установками, совестью, честью и достоинством не желающих участвовать в мошеннических действиях граждан нагло и изуверски издеваются.

       Мы,  естественно,  обращаемся  в  судебные  инстанции  и  в  квалификационную  Коллегию Судей РД. Но мы имеем дело с системным кризисом, когда душевным и нравственным настроем нашего современного общества управляет сатана. Из квалификационной Коллеги Судей РД мы имеем такие же отписки, как и от Вас. Это несмотря на то, что в своих заявлениях мы прямо приводим факты злоупотреблений с использованием служебного положения пофамильно названными нами членами судейского сообщества, которые, как установлено на судебных заседаниях, материалами дела и аудиозаписями судебных заседаний, ведут дела в унижающих честь и достоинство Суда РФ формате.

      Вакханалия беззакония и правового нигилизма среди членов судейского сообщества достигли такого просто наглого состояния, когда судьи обосновывают принятие своих постановлений еще не вступившими в законную силу решениями суда, фактически вынуждая судей, на рассмотрении которых находятся эти дела принимать решения уже в заказном порядке. Это документально установленный факт. При этом судьи «оставляют» нам нишу для выхода праведного возмущения таким до наглости противозаконным и аморальным советом, что в случае, если решение суда, на которое ссылаются судьи, будет принято не в том формате, то за нами оставлено право опротестовать их определение по вновь открывшимся обстоятельствам.

     Мы в своих заявлениях просим Вас не отстаивать наши материальные права и интересы, а защитить наши души и наше общество от разлагающего и тлетворного направления функционирования членов судейского сообщества.

      Просим рассмотреть наши заявления по существу приведенных в них фактах и ясно обозначить свою позицию по этой крайне важной для России проблеме.

   30.11.2009 г.   Левитский В. И.        Мифтахова Ф. М.

Генеральному Прокурору РФ

Прокурору РД

 для сведения:   Президенту РД

Редакторам газет

От Левитского В. И.

 От Мифтаховой Ф. М.

       З А Я В Л Е Н И Е  (открытое)

    Ставим Вас в известность, что мы до настоящего времени не получили ни один обоснованный и убедительный ответ на те факты или заявленные претензии, которые содержались в наших обращениях в прокуратуру РД.

     Мы глубоко возмущены тем фактом, что прокуратура РД, нарушая наши права и законные интересы,  использует в своей противоправной деятельности то, что мы являемся только гражданами РФ и по этой причине не имеем возможности и права обратиться за защитой наших прав и законных интересов в посольства или представительства других государств. Мы, фактически, являемся объектом террора со стороны прокуратуры РД.

     По причине того, что прокуратура РД не желает обоснованно и убедительно отвечать на наши обращения в тех формах, какие смысловое значение они имеют в наших обращениях, а в своих ответах занимается словоблудством, мы не имеем права и возможности обратиться с заявлениями в вышестоящие инстанции по причине не надлежащих действий прокуратуры РД. Опротестовывать слово «обоснованно» или другие общие и ничего не значащие фразы, а не смысл или значение этих слов или фраз -- не возможно и глупо. Невозможно  опротестовать  набор  букв  из  алфавита  или  звуков,  лишенных  всякого  смысла! Как можно, например, опротестовать в вышестоящие инстанции то, что прокуратура РД без рассмотрения переправляет наши обращения по адресу: На «деревню  дедушке». Прокуратура РД   не   имеет понятия, что каждое обращение граждан в ее адрес прокуратура РД обязана брать под контроль на предмет исполнения. Прокуратура РД занимается крышеванием противоправной деятельности указанных в наших обращениях лиц и покрывает преступные элементы и преступников от законного и справедливого наказания.  Прокуратура РД фабрикует в отношении нас уголовные дела. 

     Нас лишают возможности и препятствуют на государственном уровне реализации наших прав жить в государстве РФ на основах Конституции РФ и писаных норм права!

    Просим восстановить нас в нашем праве получать от прокуратуры РД обоснованные, убедительные и основанные на Конституции РФ и писаных нормах права ответы на наши конкретные и обоснованные обращения в адрес прокуратуры РД.

     27.05.2010 г.   Левитский В. И.    Мифтахова Ф. М.

                  Прокурору РД

                   От Левитского Владимира Ивановича

З  А  Я  В  Л  Е  Н  И  Е

       24 декабря гр. Мифтахова Ф. М. подала в прокуратуру РД заявление по причине ненадлежащих действий работников прокуратуры и суда. Она меня поставила в известность, что при приеме заявления ей сказали, что оно будет переслано в прокуратуру Советского района.

      Я, как, подписавший  это  заявление,  выражаю  протест по этой причине --  заявление помимо прокурора РД направлено Председателю ВС РД и в квалификационную Коллегию Судей РД. При этом ставлю прокуратуру в известность: 1). -- На наши заявления в суд ответ мы получаем за подписью председателя квалификационной Коллегии судей и председателя Верховного Суда РД. Пересылка нашего заявления на районный уровень недопустима, т. к. понижает статус руководителей судейского сообщества РД; 2). – За время общения с прокуратурой РД мы установили, зачем заявления граждан выдворяются из прокуратуры РД – цель этого мероприятия одна и заключается в том, чтобы от этих заявлений не осталось и следа. На это, между прочим, обращала внимание комиссия Генпрокуратуры РФ, которая несколько лет назад проводила проверку работы прокуратуры РД. По этой причине обращаю внимание  сравнительно  нового  прокурора  РД,  что начальник в прокуратуре РД сменился, а методы и порядок работы остался прежними; 3). – Наше заявление не касается непосредственно деятельности какой-нибудь районной прокуратуры. Оно касается, как следует из п. 2 этого заявления и его содержания – деятельности  именно  прокуратуры РД;  3). Я ознакомился с заявлениями в прокуратуру РД, которые писала Мифтахова Махуза Исмаиловна. Она обращала внимание прокурора на то, что деятельность этого органа ведет не к искоренению преступлений, а провоцирует их. Причем здесь районный прокурор?

     Прошу не игнорировать заявления граждан, прекратить заниматься отписками и перестать фабриковать уголовные дела против нас. Ваша наглость перешла все допустимые границы. Как мне известно, как прокуроры, так и судьи дают присягу перед вступлении в должность. Нарушение присяги в нашем обществе это модное и нормальное явление, как говорится – хит сезона, после того, как Горбачев, нарушив Конституцию СССР, фактически подержал государственный переворот. Про Ельцина и говорить нечего – нарушение присяги, клятв и обещаний являлось для него нормой поведения. Ваша деятельность развращает общество. Достали.

   26.12.08 г.                                

 Левитский В.И.                                                              

                   Прокурору РД

                   От Левитского В. И.

                    От Мифтаховой Ф. М.

О Т К Р Ы Т О Е    П И С Ь М О

на ответы прокуратуры РД от:  31.03.2010 г., № 76ж-06;  1.04.2010 г., № 76ж-10;  9.04.2010 г., № 25р-10

     Получив ответ из прокуратуры РД от 31.03.2010 г. № 76ж-2006 я, Левитский В. И. понял, что меня в очередной раз оскорбляют.

      В вашем письме нет обоснования того, как, каким образом и в какой форме я оскорбляю Вас. До Вас, наверное, не доходит, что мне уже почти 60-т лет, и я в отличие от Вас приучен отвечать за свои слова и поступки. Помимо прочего в результате террора, которому мы подвергаемся со стороны Вашей организации, вы имеете дело, фактически с живым трупом. Я в очередной раз заявляю Вам, что не допущу, чтобы прокуратура и члены судейского сообщества, которые являются государственными преступниками, фабриковали в отношении меня уголовные дела.

     С 2003 г. ни на один конкретный вопрос, поставленный перед прокуратурой как покойной Ветераном ВОВ и труда, инвалидом 1-й группы Мифтаховой Махузой Исмаиловной, так и нами мы не получили обоснованный и убедительный ответ.

    В наших заявлениях нет оскорбительных выражений, а имеются только факты недостойной и даже преступной деятельности прокуратуры.

    Вы в очередной, наверное, в пятый-десятый раз переправляете наши заявления в свои подразделения, которые уже запятнали свою деловую репутацию и честь недостойным звания прокурора поведением, а эти подразделения переправляют наши заявления в «корзину», т. е. далее.

    То, что прокуратура РД переправляет наши заявления в подразделения, для которых нарушение прав и законных интересов нас, как граждан РФ, является уже нормой поведения -- для нас означает только одно, что Вы даете незафиксированную в документах команду на расправу с нами. Ваше поведение провоцирует нижестоящие подразделения и правоохранительные органы на расправу с нами и на очередные мероприятия по фабрикации в отношении нас уголовных дел.

     У всех по настоящее времени на слуху, когда молодой человек из г. Саратова направил Президенту РФ письмо, в котором указывал, что его начальство собирается приобрести дорогой автомобиль. Письмо этого молодого человека из приемной Президента РФ было переправлено начальнику молодого человека. Последствия, я думаю, вы знаете из СМИ. Именно слабость государства, его руководителей и их преступная деятельность привели к таким нормативным актам, как привлечение граждан к уголовной ответственности не за факт выражения недовольства в устной форме по причине недостойного поведения органа или руководителя, а  за выражение недовольства. Мы имеем по факту не граждан РФ, а граждан и граждан. Вы имеете право оскорблять наши чувства, честь и достоинство, а мы обязаны быть мальчиками для битья.

     Ставлю Вас в известность, что вбивание выражений недовольства граждан РФ в пределы нормативной лексики (в моих заявлениях этого явления нет!) объективно приведет к публичным беспорядкам, т. к. у населения, проживающего на территории РФ, а именно такую роль вы отвели для нас, не будет другого способа выразить свой праведный гнев. Еще в 80-е годы в японских компаниях практиковались муляжи начальников, которые раздраженные работники могли попинать, «выпуская» свое раздражение.

     Вы довели меня до состояния живого трупа. Никто так нагло и развязано не нарушает наши права и законные интересы, как государственные структуры.

     Просим Вас ответить на вопросы, которые имеются в наших заявлениях обоснованно, и именно в той форме и по тем обстоятельствам, которые указаны в наших заявлениях.

  Приложение: 1). Ксерокопии ответов из прокуратуры от: 31.03.10 г.; 1.04.10 г.; 9.04.10 г.

     15.04.2010 г.    Левитский В. И.  Мифтахова Ф. М.

И. О. Председателя ВС РД

От Левитского В. И., прож. г. Махачкала

З А Я В Л Е Н И Е  (открытое)

на письмо № 1/8 от 01.06.2010 г.

     Я в очередной раз убедился, что члены судейского сообщества не в состоянии адекватно понимать то, что написано в заявлениях граждан.

   1). По пункту 1. Такое понятие, как слово «хамство», не является юридической категорией, чтобы его обжаловать в судебном порядке. Слово «хамство» по своему пониманию относится к категории, которые рассматриваются нормами морали, нравственности, совести и этики. Как видно из Толкового словаря русского языка, слово «хамство» имеет значение: «Х˜АМСТВО, –а, ср. (разг.). Хамское поведение, хамский поступок. Возмутительное х». Однако является фактом, что хамское отношение членов судейского сообщества к гражданам РФ объективно не только препятствует, но и лишает их конституционного права на справедливое и законное разрешение их дел в судопроизводстве и не позволяет защитить свои права и законные интересы.

    2). По пункту 2. Как следует из ст. 429 ГПК РФ: «1. По каждому решению суда выдается один исполнительный лист. Однако если решение принято в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков, …суд по просьбе взыскателя должен выдать несколько исполнительных листов…». Помимо этого, как следует из заявления в суд, исполнительный лист (без убедительных объяснений причины)  был  утерян  судебным  приставом-исполнителем.  Из ст. 429 следует, что гр-не Алибекова, Ханбеков, Кузяев и Насрединова имели право получить по исполнительному листу каждый. Судебное заседание по выдаче исполнительного листа нужно было, как мы убеждены, не для выдачи его дубликата, а для его фальсификации. Именно по этой причине уже на два заявления Мифтаховой Ф. М. мировому судье с/у № 9 о выдаче ей исполнительного листа она получает отказ.

     Ваше утверждение, что наши заявления от 09.04.2010 г. и от 20. 04.2010 г. рассмотрены – не соответствует действительности. Является фактом, что мировой судья с/у № 9 «заполнил» определения на заявления Мифтаховой Ф. М. в тайном от нее режиме. Мы постоянно сталкиваемся с подлогами, совершенными членами судейского сообщества, что ясно и неопровержимо следует и из письма от 1.06.2010 г., № 1/8. (См. приложение).

    3). По пункту 3. Ваше разъяснение, что ранее поданное заявление было рассмотрено и нам дан подробный ответ, не соответствует действительности. Ответ, может быть, с вашей точки зрения и был подробным, но не обоснованным и не убедительным. Этот ответ был отмазкой для недобросовестных членов судейского сообщества и только.

     Ваше разъяснение, что мы вправе обжаловать судебные акты в случае несогласия с ними – это просто издевательство над здравым смыслом, доказательствами и фактами, приведенными в наших обращениях в суд.  Является фактом, что если гражданин РФ наступит на букашку у мирового судьи, то все члены судейского сообщества вплоть до Председателя ВС кричат так, как будто им наступили на мозоль. Уже все ознакомлены: со слов Президента РФ, что суды у нас коррумпированы, судебные  акты  зачастую  неправосудные,  что  судьи  сами нарушают законы и с высказыванием Э. Панфиловой, что суды себя полностью дискредитировали.

    О каком обжаловании судебных актов может идти речь, когда члены судейского сообщества совершили государственный переворот и мы являемся объектом для террористической деятельности со стороны членов судейского сообщества! Вы на нас сфабриковали уже семь уголовных дел.

    Ваше замечание, что мною допущены оскорбления в адрес судей, несостоятельны, т. к. необоснованны, не мотивированы и не убедительны.  Как следует из решений судов, по которым в отношении  нас были сфабрикованы уголовные дела, вы нам не оставили никакой надежды на защиту наших  прав и законных интересов, чести и достоинства. Внеправосудные действия членов судейского сообщества причинили нам такое оскорбление, что мы не имеем перед собой никакой другой цели, как восстановить наши поруганные честь, достоинство и доброе имя. Члены судейского сообщества, вступив в сговор с преступниками, сделали из нас уголовников. Вам надо в фойе зданий судов вывесить объявления о наборе в «лесные братья» с указанием их адреса. Является фактом, что Мифтахову Ф. М. т. н. судебным актом принуждают к совершению уголовного преступления, т. е. выступить должником по не принадлежащему ей имуществу. Является фактом, что меня приговорили к уголовной ответственности за то, что объявившая себя пострадавшей Насрединова и ее «свидетели» не смогли назвать время, когда я, якобы, совершил преступление и притом факте, что свидетели с моей стороны на судебном заседании показали, что я был на рабочем месте. Вы вообще невменяемы и обнаглели до предела.

     Является фактом, что кассационное определение от  30.10.2009 г. является не судебным актом, а инструментом для рейдерского захвата чужого имущества. Является фактом, что мировой судья с/у № 9 и т. д. совершили уголовное преступление, подготовив совместно с преступной группой под видом судебного акта инструмент для рейдерского захвата чужого имущества. Является фактом, что члены судейского сообщества преступным способом придали решениям суда от 11.12.2007 г. и 15.05.2008 г. обратную силу, что не имеет прецедента и полностью разрушает основы правосудия.

     Является фактом, что мировой судья с/у № 9, определив порядок пользования имуществом Администрации г. Махачкалы в интересах гр-н Алибековой, Ханбекова, Кузяева и Насрединовой, в своем исполнительном листе от 19.11.2009 г. записал, что земельный участок, расположенный по адресу ул. Ермошкина, 89, находится в совместной собственности у гр-н Алибековой, Ханбекова, Кузяева, Насрединовой и Мифтаховой. Это притом, что Мифтахова запретила называть себя истцом или ответчиком по имуществу, которое принадлежит Администрации г. Махачкалы. Является фактом, что судебный пристав-исполнитель давил на Мифтахову и даже угрожал ей, если она не признает себя должником по этому имуществу.

    Является фактом, что на всех судебных заседаниях как по гражданским, так и уголовным делам показания участников судебных процессов членами судебного сообщества фальсифицируются, безбожно искажаются или не отображаются. По этой причине мы многократно обращались как к Председателю ВС РД, так и в квалификационную Коллегию судей.

       Является фактом, что члены судебного сообщества внедрили в современную практику судопроизводства методы манипулированием судебными процессами в угоду заказчикам.

      Является фактом, что члены судейского сообщества наплевательски относятся к своим должностным инструкциям, т. е. к УПК РФ и ГПК РФ. Для них эти правовые документы имеют меньшую ценность, чем содержимое выгребной ямы.

    Является фактом, что отмененное определением от 7.07.2009 г. суда Ленинского района г. Махачкалы решение 29.05.2009 г. мирового судьи с/у № 9 было восстановлено в форме инструмента для рейдерского захвата чужого имущества в форме этого же решения от 28.09.2009 г. мирового судьи с/у № 9.

      Ставлю  Вас  в  известность,  что,  не  состоя  в  членах  КПСС,  я  прошел  путь  по  всем  ступенькам служебной деятельности от сменного мастера, до главного инженера предприятиями Управделами ЦК КПСС. Каждый день мне приходилось принимать десятки решений и «перерабатывать» горы документов. У меня перед вами нет никаких комплексов. Я не позволю издеваться над нами, Конституцией РФ, истоками права и писаными нормами права, нравственностью, моралью, совестью и здравомыслием. Я в очередной раз заявляю, что мы, граждане РФ вынуждены защищать Конституцию РФ, истоки права и писаные нормы права от наглых наскоков на них членов судейского сообщества.

      Члены судейского сообщества, игнорируя и нарушая нормы писаного права, возложили на себя помимо воли и согласия Господа БОГа его права и обязанности судить людей по своим понятиям, и штампуют из нас узников совести. Это предел наглости. Это является поводом и одной из причин для небесной кары на все человечество, что мы и наблюдаем в настоящее время.

     Прошу не заниматься словоблудством, а смотреть в корень зла.

                    Приложение: 1). Ксерокопия письма от 1.06.2010 г. и. о. Председателя ВС РЛ; 2) Апелляционная жалоба от 17.05.2010 г. мировому судье с/у № 9; Ксерокопия Постановления  от 20.11.2009 г. о возбуждении исполнительного производства; 4) Приложение к нашему заявлению от 11.03.2010 г. в ВС РД.

     5.06.2010 г.                                          Левитский В. И.

                  Министру МВД РД   Магомедову Али Алиевичу

                   От Левитского Владимира Ивановича,

                   Копия: прокурору РД

З А Я В Л Е Н И Е

       Уважаемый господин Министр МВД РД. Примите наши искренние поздравления с назначением на должность, а также боевой задаче, поставленной перед Вами министром МВД РФ: в течение месяца искоренить коррупцию в рядах МВД РД. Я очень Вам сочувствую, но у Вас есть только один путь выполнить этот приказ: собрать под личный штандарт всех работников МВД РД, добровольцев, ополченцев и внезапным марш-броском захватить Москву и Кремль, т. к. вся вонь коррупции распространяется по России именно оттуда. Далее, используя Лобное место на Красной площади, искоренить коррупцию в ее гнезде народным методом на виду у «Минина и Пожарского».

      Я на своем горьком опыте убедился, что органы прокуратуры и члены судейского сообщества совершили государственный переворот, подменив Конституцию РФ и нормы права, подлежащие применению на территории РФ, своим правом крышевать преступные деяния, вершить самосуд, и игнорировать Законы.

      С горечью должен Вас уведомить, что эти процессы имеют место и в органах МВД РД (естественно, вся вонь идет из МВД РФ). Мне очень неприятно это писать по той причине, что с детства наше поколение приучили уважать милиционеров и видеть в них своих защитников.

     Судебное сообщество и прокуратура для нашего поколения – это чужеродные органы.

     После назначения на должность прокурора РД Ткачева И. В. я написал письмо в прокуратуру РД и Президенту РД на предмет того, что это назначение окончательно подорвет веру местного население в возможность наведения порядка на территории РД, и веру в «русского» прокурора. Чем был вызван этот вывод. Имея опыт работы в должности главного инженера на предприятиях московского подчинения вне пределов РД для меня является непреложной истиной, что назначение на должность прокурора в проблемный регион, которым является Республика Дагестан, начальника отдела в звании «полковник», который «приехал» на эту должность без опыта работы и без своей команды в количестве 25-100 соратников -- является авантюрой и недопустимым явлением. Этот «новый» полковник начинает увольнять работников прокуратуры, затевает ротацию кадров, т. к. ввиду клановости структуры уволить их не решается. Назначает на первые должности прокуроров 3-5 порядка и т. д. и т. п. Возникает законный вопрос, с чьей подачи вся эта чехарда затеяна? В результате этой «деятельности», можно утверждать, работа прокуратуры РД фактически парализована. Прокуратура забита непрофессиональными кадрами, которые способны только крайне непрофессионально фабриковать уголовные дела, выкручивая руки судьям, и создавать видимость деятельности по защите законных прав и интересов граждан. Проработав три года новый-старый прокурор получил две генеральские звезды, был награжден знаком за «Безупречную службу», развалив попутно работу прокуратуры и сделав из нее небоеспособную организацию, что  и явилась причиной роста протестного проявления некоторой части населения РД, выразившегося в росте количества «лесных братьев». Мне, например, непонятно, как после проведения батальонных стрельб при факте, что все расчеты показали неудовлетворительные результаты, оценку командиру батальона, который является «органом надзора»,  проставили бы «удовлетворительно». Если бы проверку работы прокуратуры РД и МВД РД проводила Коллегия МВД РФ, то работу прокуратуры РД она признала бы провальной, а МВД РФ – удовлетворительной. Сейчас мы «празднуем» нового прокурора РД! И что мы видим: «настоящий» полковник, некоторое время поработавший прокурором небольшого городка и т. п., и без своей команды.  И это прокурор РД! Республика Дагестан – это учебный центр и кузница кадров прокуратуры РФ! Гордо звучит. Скоро все прокуроры регионов пройдут обучение и становление в Дагестане. Возникает законный вопрос, почему не «обкатать» перспективного работника на должности прокурора Оренбургской области, и по результатам работы, если он этого заслуживает, вместе с обкатанной по совместной работе командой перевести в РД? Я сделал вывод, что опытные, ответственные и достойные прокуроры регионов не идут на эту должность в РД. Зачем нам карьеристы? Почему прокурора г. Каспийска не перевести прокурором, например, г. Челябинска, а потом назначить прокурором РД? Всем известно, что прокуратуру РФ в послеперестроечный период постоянно сотрясают дрязги, политические (Казанник; Устинов с «Курском» и его борьбой с коррупцией везде, но не в прокуратуре; дело г-ты «Черновик») и коррупционные (Скуратов) скандалы, интриги (например, дело «О трех китах»), волевые возбуждения уголовных дел и такое же волевое их прекращение (дело Аяцкого и др.). Мне обидно за Дагестан, который явился помойкой для назначения сюда без опыта работы на должности, например, Ткачева И. В. Судьи в нашей стране – в подавляющем количестве коррумпированы, что неоднократно отмечали президенты РФ и РД, официальные лица и представители общественности.

     В данной конкретной ситуации вся надежда по наведению справедливого и законного порядка тяжелой ношей возложена Президентом и населением РД именно на Вас. Не на прокуратуру и суды, а на Вас! Мы хотим верить в нашу милицию.

      Мы будем приветствовать Ваши действия, принимаемые меры по наведению порядка в РД и поддерживать Вас в том случае, если назначения на должности будут прозрачны для населения, и в публичной форме объяснены их целесообразность (не как в прокуратуре). Учитывая задачу, поставленную перед Вами министром МВД РФ, Вам придется заменить не менее 80% руководящих кадров. Это опубликованные несколько лет назад сведения ЦРУ по коррупционной составляющей в правоохранительных органах; при этом было отмечено, что точка возврата пройдена. У Вас остается только один выбор: игнорируя возраст призвать на руководящие должности в ряды нынешнего МВД РД работников органов из запаса или прервать их отставку (может и из других регионов). Именно эти высокопрофессиональные, не коррумпированные и еще боеспособные кадры помогут Вам воспитать новое поколение милиционеров в деле служения своему народу и закону. Иначе Вас ждет тупик, в котором находится Президент РФ Медведев Д. А.

    У меня к Вам очень большая просьба: прекратите вакханалию беззакония, произвола и крышевания работниками прокуратуры, некоторыми работниками милиции и некоторыми судьями незаконных действий группы граждан, создавших преступную группировку и рейдерскими способами пытающихся захватить земельный участок, расположенный по адресу: ул. Ермошкина, 89. Эти граждане и должностные лица не гнушаются ни чем. Прокуратура крышует эти процессы и фабрикует на нас совместно с судами уголовные дела.

    На меня, Левитского В. И., 1951 г./р., коренного махачкалинца, после школы уехавшего за пределы Дагестана, учившегося в Ленинграде и Москве, работавшего в системе управделами ЦК КПСС на должностях от мастера до главного инженера издательств фабрикуют уже третье уголовное дело. В чем это заключается. 29 мая 2009 г. (в пятницу) ко мне домой в 22:30 приехали милиционеры и начали рваться сквозь дверь. Когда их пустили в квартиру, они заявили, что забирают меня в ОВД Ленинского района, и что нежелание поехать с ними будет рассматриваться, как сопротивление милиции. На лестничную клетку вышли соседи, к нам в это время приехала сестра из Киева (коренная махачкалинка). За мной приехали на двух машинах. Меня увезли в РОВД, а сестра, Мифтахова Ф. М. и соседи поехали туда сами. После приезда в ОВД меня начали обвинять в том, что я в 12:30 час.  ударил гр-ку Насрединову З. И. Я не знал, что мне делать, смеяться или пугаться, т. к. весь день 29.05.2009 г. я был на глазах, и в то время, в которое мне инкриминировалось совершение преступления был на работе. Нас выпустили из РОВД после часа ночи. Обращаю Ваше внимание на то, что по зданию РОВД беспрепятственно бегала гр-ка Алибекова М. А., которая занимается преступной деятельностью в виде захвата земли по адресу: ул. Ермошкина, 89. Она пыталась напасть на меня в здании РОВД и говорила, что сейчас меня посадят. Свидетелей с моей стороны в здание РОВД не пустили. Помимо этого около здания РОВД собрались родственники гр-ки Алибековой М. А.

     Впоследствии я  выяснил,  что после 18 час. гражданка Насрединова З. И. обратилась в РОТЦ с жалобой на  нанесение ей травмы руки. Согласно справки в это время из РОТЦ на тел. «02» поступил звонок, что у гр-ки Насрединовой З. И. травма. Это сообщение в 18:18 час. было передано в ОВД Ленинского района. Из сводки УВД «побои» следует, что гр-ка Насрединова З. И. в 23:30 час. обратилась в милицию с заявлением, что в 12:30 час. около ее дома по адресу ул. Ермошкина, 89 Левитский В. И. ударил ее. Из вышеприведенного видно, что до 23:30 час. никаких заявлений о совершенном мною преступлении в органы милиции не поступало. Впоследствии на мой вопрос, кто позвонил в милицию по тел. «02» гр-ка Насрединова сказала, что следователь, который подошел в РОТЦ. Мне интересно, какой следователь? Мне не понятно, кто и по какому праву пытался в пятницу 29.05.2009 г. подвергнуть меня экзекуции.

     Прошу Вас провести квалифицированное и честное служебное расследование и выявить организатора этой позорной и безнравственной операции. Прошу меня привлечь к участию в этом процессе

  Президенту РФ  

   Президенту Республики Дагестан   Алиеву Муху Гимбатовичу

    От Левитского Владимира Ивановича,

  О Т К Р Ы Т О Е    П И С Ь М О

      Копии: в Общественную палату РФ

      В квалификационную Коллегию судей РД

        Председателю ФСБ по РД

        Редактору журнала «Дагестанский правовой вестник»

         Редактору газеты «Новое дело»

          Редактору газеты: «Республика»

          Редактору газеты «Дагестанская правда»

      Написать повторно открытое письмо меня вынудил тот фактор, что вечером 23 декабря 2009 г. Вы дали итоговое годовое интервью, во время которого в свободной форме, как на «кухне», пытались на наши уши навесить очередную порцию лапши. Но, как я думаю, вы ошиблись или не учли, что уши, предназначенные для Вашей лапши, у нас давным-давно отвалились.

      Я в очередной раз убедился, что узаконенным взяточникам, недобросовестным госчиновникам и работникам силовых структур, а также госпреступникам-судьям в новом году ничего не грозит. Они могут спать спокойно.

     Мы работали на руководящих должностях в разное время. Я в середине 80-х. И по этой причине ответственность за свои слова у нас разная. Так же, как я вижу, разнятся и нормы морали, нравственности, совести. Когда я, не состоя в членах КПСС, заступил на должность главного инженера одного из предприятий в системе Управделами ЦК КПСС, мне парторг сказал: Владимир Иванович, каждое слово и фраза, сказанные Вами, является весомыми для всех работников предприятия». Это притом, что я не являлся результатом «генетически-скороспелой» популяции, а до должности главного инженера работал мастером, старшим технологом, начальником цехов.

     Глядя же на Вас по TV, я постоянно убеждаюсь, что Вы ввиду своего бессилия в деле наведения порядка в нашей стране всеми способами пытаетесь подчеркнуть свою значимость. Но дело в том: Президент РФ есть или его нет.

     Вы осознайте, что, по сути и по факту, именно Вы являетесь крышей для взяточников, казнокрадов, госпреступников-судей.

     Вы осознали, что сказано в Вашем разделе про «Басманное правосудие»? «Такие решения и приговоры должны отменяться. …нести ответственность перед законом, перед страной». У вас, современных госчиновников это уже в крови – говорить красивые для ушей фразы, не думая о последствиях. Меня интересует другой вопрос, как Вы будете реализовывать это наше, закрепленное в Конституции РФ, право? Президенты, публично заявляя о том явном для всех факте, что судебные органы в нашей стране коррумпированы и т. п. -- нарушают, а не гарантируют наши права на законное  правосудие. Вы не выполняете возложенные на Вас обязанности, и Вам некому послать «черную метку». Я Требую, чтобы в недельный срок после Вашего публичного заявления был разработан механизм проверки неправосудных решений суда по всей стране на основании заявлений граждан государства Российская Федерация, которые имеют факты на предмет таких решений суда! Порядок рассмотрения этих дел должен публиковаться на именном сайте.

     Все наши обращения в Ваш адрес на предмет недопустимого состояния в судебной системе пересылаются по месту совершения преступлений и имеют один ответ: «Судьи независимы». Даже Уполномоченные по правам человека, как госчиновники, отшвыривают нас от себя с подобным ответом. В аппарате Уполномоченного по РД мне прямо заявили, что на подобные обращения мне отвечать не будут, и даже обещали выслать письмо на эту тему!

     Мне видится, что граждане (Вы, госчиновники, судьи и т. п.), попадая в вашу систему, заражаетесь вирусом или микробами, что напрочь отбивает у вас способность к реальному восприятию действительности и ответственности, на почве абсолютной безнаказанности как за свои слова, так и за свои дела, поступки. Вы, например, говорите о наукоемкой будущей России (а кто и когда  это проверит?), а ученные и практики в тех же СМИ ставят нас в известность, что точка возврата пройдена: «Наука» и современные наукоемкие  нанотехнологии под Чубайсом нашей стране не грозят.

     Вы поносите кадрированные дивизии и крупные воинские соединения: дивизии, армии и т. п. в нашей прошлой армии: и мне видится, что современную войну Вы и Ваши военачальники намериваются вести не фронтами, а партизанскими методами на своей территории в составе бригад, рот, а также милицейскими и охранными подразделениями.

     Являясь сыном Ветеранов ВОВ и воспитанный в соответствующих традициях, учитывая публичное высказывание Р. Абдулатипова, что как это кощунственно не звучит, но он рад, что его отец не дожил до настоящего времени -- у меня вызывает отвращение предстоящий шабаш «ведьм и ведьмаков», которые с невиданной помпой собираются отпраздновать в день 9 мая на народные деньги очередное поражение нашего государства в третьей мировой войне. В результате этой войны Российская империя потеряла 20% своей территории, промышленный потенциал, науку, ученых (как Германия в 45-м), боеспособные армию и флот; в результате этой войны невозвратные потери нашей страны, учитывая тех, кто не имел возможности родиться, составляют не менее 50 млн. человек. Отдайте, молча, преклонив колени, те деньги, которые Вы планируете потратить на гулянки, ветеранам ВОВ с учетом срока, который они правели на той войне и их семьям. Сейчас их всех называют ветеранами. Мой же отец, который начинал с Финской, ветераном войны считал тех, кто прошел ее не позже, чем с 43-го года.  Какой дурак или идиот додумался ставить памятник воинам-грузинам на земле РФ, как памятник Алеше в Болгарии. Этот памятник для нас будет означать, что остальные народы СССР без участия в войне грузин проиграли бы ее!

      Является фактом, что в XXI веке на территории РФ идет гражданская война. Ваши заявления, что деятельность Петра I и Сталина являются порочными и не подходят для современной России --  являются кощунственными. При этих правителях, не смотря на постоянные войны, численность русского населения России и ее потенциал росли, а еще при Вас, я думаю – Россия, ввиду убытия православного населения, превратится в страну с подавляющим мусульманским населением.

      Вы сейчас, как зонтиком, пользуетесь «Воеводой», а не «Булавой» притом, что просто не в состоянии довести до «кондиции» еще бывшие советские разработки. Вы пользуетесь нефтью и газом, которые были разведаны до вас и т. д., и т. п.

     Прошу Вас, прекратите говорить о борьбе с коррупцией, а то я воспринимаю Вас как «вдову», которая сама себя публично сечет. Если Вы мазохист, то это Ваша проблема и беда. Мне ясно, что именно Кремль и Москва являются источниками и крышей для коррупционеров. Вы послушайте, что говорит умудренный опытом и властью наш Президент РД: что коррупция сидит в Москве и при отсутствии ее в том городе у нас на местах это явление не наблюдалось бы.

  От ваших слов до реальных дел также далеко, как России от ваших слов до современной науки, мира и процветания.

        26.12.2009 г.                           Левитский В. И.  

Прокурору РД

Копия: В редакцию газеты «Новое дело»

От Левитского В. И.

От Мифтаховой Ф. М.

З А Я В Л Е Н И Е

       Господин прокурор РД, ставлю вас в известность, что вчера, т. е. 15.12.09 г. по TV  на канале СТС показывали  фильм  «Кукловоды». В  этом  поучительном  фильме  спустившиеся  на  Землю  инопланетяне присасывались к людям и управляли ими. Ознакомившись с Вашими выступлениями в нашей  прессе  и,  в  частности,  со  статьей  в газете «Новое дело» от 11.12.2009 г. ««Варягу»  здесь  работать  легче» я увидел куклу, которой уже управляют и которая делает «кураж», что она независима и самодостаточна. Будущее покажет, прав я или нет.

       Гордое  заявление,  что  Вы работали заместителем прокурора одного из крупнейших регионов РФ в течение полутора лет говорит о том, что Вы обладаете определенным комплексом и пытаетесь вызвать к себе наше уважение на пустом месте. Во-первых, Челябинская область не является регионом (регион – это Урал), во-вторых, нас интересует, сколько времени Вы проработали на первой должности, например, и. о. прокурора Челябинской должности? Я из своей личной практики, а в свое время с середины 80-х годов прошлого века я работал на должности главного инженера на предприятиях московского подчинения, имею представление, чему за полтора года можно научиться и обучиться, работая заместителем руководителя. Это мое заявление вызвано тем, что мы уже видели на Вашей должности начальника отдела гр. И. Ткачева. Его время правления прокуратурой РД ознаменовалось черным «веком» для нас, в т. ч. и коренных русских. Мы не свалились с Луны, а видели и пережили время его правления.  Ваше заявление, что гр-н И. Ткачев не столкнулся в Дагестане с проблемами непреодолимой для него сложности говорит о том, что Вы или лукавите, или не достаточно зрелы, чтобы занимать эту должность, или не осознаете, что говорите. Нам очевидно, что И. Ткачев после убийства Министра МВД потерял весь свой вес и из-за своей беспомощности просто не  имел  возможности  руководить  прокуратурой РД.  Если бы гр-н И. Ткачев был самодостаточной личностью, то это никак бы не отразилось на его работе, как не отразилось на работе бывшего прокурора РД Яралиева убытие в Москву бывшего министра МВД РД Абдуразакова.

      Ваше заявление о том, что: «Я думаю, что как раз граждане, не удовлетворенные ответами прокуроров, и формируют мнение о том, что прокуроры принимают решения в угоду другому клану. Но ведь решение прокуратуры республики можно обжаловать выше, что и делается заявителями. Однако наши решения отменяются крайне редко, то есть случаи необъективности – это исключения, и по каждому из них мы принимаем меры». Конкретики можно добавить к этой фразе? Что здесь говорить, вы уже инфицированы инопланетянами, как в фильме «Кукловоды». Вы сами пробовали писать в вышестоящие органы? Мы, например, на своем опыте убедились и в этом абсолютно солидарны с нашим Президентом РД М. Алиевым, который публично заявил, что вся вонь идет из Москвы. За это ему, а не бывшему министру МВД надо присвоить звание Герой России. Все наши письма и заявления в Москву, в т. ч. и Президенту РФ, возвращаются на рассмотрение на самые нижестоящие ступеньки, т. е., по сути, к тем же лицам, которые нарушают наши права и законные интересы. У нас уже уши отвалились от вашей лапши, и по этой причине эту лапшу на нас просто бесполезно вешать. Как пример, проанализируйте, как Вы работаете с нашими письмами и заявлениями. В газете «Черновик» несколько лет назад был напечатан отчет проверки прокуратурой РФ деятельности прокуратуры РФ. В том отчете было написано, что прокуратура переправляет заявления граждан, которые затем где-то теряются. Мы неоднократно писали в прокуратуру РД, что этот орган выполняет функции почтамта по пересылке  писем. Технология донельзя простая, письмо принято, оно куда-то переслано, т. е. очередная галочка в работе прокуратуры по защите прав граждан проставлена. Но работники прокуратуры РД забыли о том, что в прокуратуру РД обращаются только притом обстоятельстве, если другой надежды у граждан найти справедливость не осталось. Наглость работников прокуратуры РД дошла до того, что, как мы убедились на своем опыте, они не ставят на контроль  пересланные ими в другие органы заявления и письма граждан или в своих ответах ссылаются на ответы тех должностных лиц, деятельность которых и была в заявлениях или письмах граждан объектом для критики.

       Еще убывший прокурор И. Ткачев грозно вещал нам, что против тех, кто фабрикует уголовные дела, будут приняты строжайшие меры. У нас прямо душа замирала, а потом улетела ввысь из-за безысходности. Мы до настоящего времени не можем добиться реабилитации ВОВ и труда, инвалида  1-й группы  Мифтаховой Ф. М.,  на  которую  прокуратура  сфабриковала  уголовное  дело  по ст. 116, ч. 1 УК РФ. Я, Левитский В. И., не могу получить из прокуратуры РД ответ на свое заявление от 5.10.09 г. по реабилитации меня по сфабрикованному прокуратурой и судом уголовному делу.

      С 2004 г. Мифтахова Махуза Исмаиловна просила прокуратуру конкретно и обоснованно ответить на  вопросы, которые она записала в заявлениях в прокуратуру – воз и ныне там. Прокуратура занимается не анализом, изучением и «разбором» заявленных в письмах сведений, а стряпает необоснованные отписки для «недоносков». Мы пришли к убеждению, что нас, здравомыслящих и законопослушных граждан даже за людей не считают. У меня сложилось мнение, что прокуроров больше волнует вопрос, как вывести из-под «ударов», по сути, преступников. Переправляя наши заявления в другие структуры, как следует из сложившейся практики в деятельности прокуратуры, она отбрыкивается то контроля и снимает с себя ответственность за надлежащее рассмотрение заявлений и писем граждан.

     Как говорится, встречают по одежке, а провожают по… Начав деятельность на новой для себя  должности прокурора РД не с работы и отчетов за те позитивные результаты, которые Вы добились в деле исправления ситуации, доставшейся Вам от предыдущего прокурора РД, а с пиарвыходов -- Вы вызвали у нас чувство настороженности и безысходности. Нам достаточно одного Вашего программного выступления с указанием сроков исполнения пунктов намеченной вами программы. За этот небольшой срок нахождения на должности Вы, если являетесь зрелым руководителем, уже обязаны уяснить для себя направление Вашей работы. Нас это интересует. Больше на сегодня нам от Вас и не надо. Вы по должности не актер и не публичный человек, вы прокурор РД. Красивые слова и прочее словоблудство только умаляют честь и достоинство Прокуратуры. Есть достойный  пример -- это тренер казанского «Рубина».  Если  Вы  собираетесь  работать в «струе» И. Ткачева – это тупик, за которым война. Лучше тогда собирайте манатки и не морочьте нам головы. У нас в Дагестане таких, как Вы по званию настоящих полковников пруд пруди.

     Вы решайте наши конкретные вопросы на вашем конкретном месте -- это и определит масштаб Вашей личности, а не словоблудствуйте на предмет обращения в вышестоящие органы. Там такое болото и такая трясина, что не дай Бог. Впору просить министра МВД РФ (в развитие затронутой им темы) о выделении гражданам боевого оружия, чтобы защитить себя и семью от недобросовестных  работников  милиции  до  прибытия  на  место  происшествия  честных  и  порядочных  милиционеров.

     И у Вас, и у нас имеются в распоряжении писаные нормы прав. Давайте сядем друг против друга, откроем эти нормы права, и Вы, если являетесь здравомыслящим и государевым человеком увидите, чем у вас занимаются подчиненные. Итак со всеми, обратившимися к Вам. Только в этом случае и таким методом Вы шажок за шажком сначала сможете избавиться от бездарей или нечисти в Вашей организации, а затем укомплектовать ее достойными работниками.

    Прошу рассмотреть заявление от 5.10.09 г. и заявления по реабилитации ВОВ и труда, инвалида 1-й группы Мифтаховой М. И.

               Приложение: 1). Заявление в прокуратуру РД от 5.10.2009 г.; 2). Ксерокопии документов на 3-х листах.

     16.12.09 г.               Левитский В. И.                 Мифтахова Ф. М.

                  Прокурору РД

                   Президенту Республики Дагестан

                   От Левитского Владимира Ивановича,

О Т К Р Ы Т О Е    П И С Ь М О

дополнение к Открытому письму к прокурору РД («Новое дело, № 1 2010 г.), к заявлению в прокуратуру РД от 18.01.2010 г.

 Копии: в Общественную палату РФ

  В квалификационную Коллегию судей РД

   Председателю ФСБ по РД

    Редактору журнала «Дагестанский правовой вестник»

    Редактору газеты «Новое дело»

     Редактору газеты: «Республика»

      Редактору газеты «Дагестанская правда»

На выше письмо № 8-97-2007 от 14.01.2010 г.

     Господин Назаров А. И. Ваше письмо от 14.01.2010 г. в мой адрес дышит ненавистью и, по сути, является оскорбительным для меня. При том автобиографическом факте, что я родился в 1951 году, а Вы в 1969 году, т. е. Вы пацан по отношению ко мне,  у Вас хватило наглости написать, что я в своих заявлениях оскорбительно выражаюсь в адрес всей системы прокуратуры республики.

     Мы это уже проходили, когда в своих заявлениях Мифтахова Ф. М., Ветеран ВОВ и труда указывала, что прокуратура крышует процессы по захвату земельного участка, расположенного  в центре города, мы из прокуратуры РД получили письмо, смысл которого заключался в следующем, что так как в заявлениях Мифтаховой М. И. не содержатся новые сведения, то прокуратура на эти заявления  отвечать  не  будет.  Через  некоторое  время  прокуратурой  в  отношении  Мифтаховой Махузы Исмаиловны было возбуждено, а судом сфабриковано уголовное дело по ст. 116, ч. 1 УК РФ, т. е. прокуратура обвинила Мифтахову Ф. М., Ветерана ВОВ и труда, инвалида 1-й группы  в избиении 4-х человек, в т. ч. и 53-летнего мужчины ростом под 180 см. и весом свыше 100 кг.  Это  при  том  факте,  что  ни  на  один вопрос, поставленный Мифтаховой Ф. М. в своих заявлениях, прокуратура обоснованно не ответила.

     Я до настоящего времени не получил от Вас ответ по факту фабрикации в отношении меня прокуратурой и судом уголовных дел.

     Вы сознательно вводите нас, законопослушных и здравомыслящих граждан РФ в состояние аффекта и безнадеги. Как выразился в «АИФ» деятель культуры, честному и порядочному человеку в современной России предоставлено два пути, это на кладбище или за границу.

     Я не являюсь базарным или недееспособным человеком и, в отличие от Вас, лишен крыши в лице Президента РФ и такой «машины», как прокуратура РФ. Вы нагло и безответственно опускаете мои обоснованные и подкрепленные фактами заявления до уровня анонимок. Такой отклик я получил от Вас на свое предложение, заявленное в открытом письме в Ваш адрес, встретиться и на основах писаных норм права рассмотреть и «разрулить» создавшуюся неординарную и крайне опасную ситуацию.  Прокуратура своей деятельностью втягивает нас в мошеннические аферы. Помимо этого прокуратура является, как мы убедились на своем личном опыте,  крышей для граждан, совершающих преступные деяния.

     Вы оторваны не только от народа, но и от реальности, иначе как объяснить Ваше заявление в газете «Дагестанская правда» от  12.02.2010 г., что: «Правовое поле есть и оно – под контролем». Вы нас за кого держите? Каким образом прокуратура контролирует правовое поле, мы извещены и наслышаны из видеообращений  в интернете, из публичного заявления А. Шестуна: «Кто борется с коррупцией? Я может быть, для кого-нибудь, открою тайну, что именно прокуроры зачастую являются первыми взяточниками».

     Господин Путин В. В. в своих заявлениях призывал включить книгу «Архипелаг ГУЛАГ» в школьную программу. Зачем это нужно, ведь в настоящее время мы живем во времена Архипелага ГУЛАГа -2. Но весь страх и дикость заключаются в том, что если в 20-40-е года ХХ века Архипелаг ограничивался зонами, то в настоящее время зона – это весь огрызок Российской империи, в которую вклинены анклавы благополучия и процветания в форме прокурорского и судейского сообществ, высокопоставленных чиновников и работников правоохранительных органов, и. т. п., а также крышуемых ими олигархов и «предпринимателей»!

     Участь остальных здравомыслящих, совестливых и законопослушных граждан сидеть за решетками и бронедверями в страхе, что с пятницы на субботу ночью к ним в квартиру постучат и скажут: «Собирайтесь с нами, в противном случае ваш отказ будет воспринят как неподчинение власти».

     Граждане забыли и их умышленно уводят от мыслей, что те, кого сейчас называют жертвами репрессий, отбывали свои сроки или были убиты по приговору судов с подачи прокуроров. КГБ и НКВД выполняли функции, возложенные на них Конституцией и государством на основании писаных норм права. Так называемые демократы и т. п. с подачи, как я думаю, западных спецслужб, направили свое острие именно на те структуры, которые в какой-то мере обеспечивали стабильность конституционного строя в СССР. Аналогичные действия были предприняты в отношении Народного контроля, ОБХСС, Закона на монополию торговли спиртными напитками и т. д. Но если раньше судьи и прокуроры хоть в какой-то мере в своей работе руководствовались моралью, нравственностью и совестью, сложившихся на базе общественно-политической ситуации в СССР, то в настоящее время наши Президенты публично заявляют, что суды у нас коррумпированы, правоохранительные органы коррумпированы, чиновники коррумпированы. В данной ситуации у меня вызывает глубокое уважение заявление нашего Президента М. Г. Алиева, что вся вонь взяточничества идет из Москвы и именно оттуда расползается по всей стране. Уже является аксиомой, что порядочному гражданину в нашей современной государственной системе не выжить.

        Мы наяву видим и являемся участниками событий, когда правовой нигилизм, безнравственность, пренебрежительное и, даже, унизительное отношение к нормам морали, расползаются по всей стране из Кремля. Для меня уже ясно, что именно Кремль является той крышей, под которой работают разрушители нашего государства.

     Создание Северо-Кавказского федерального округа и назначение на место полпреда человека, сказочно богатого, но абсолютно не знакомого с местными условиями – подтверждение этому. В настоящее время Масхадов и Басаев радостно бьют в ладоши: ведь сбылась их мечта по созданию исламского государства от Черного моря до Каспийского моря. Осталось только обратиться к международному сообществу и пригласить «голубые каски», и дело сделано. Но это не в интересах  мусульманского  сообщества  по  той  причине,  что  ему  предстоит  получить  еще  больший куш. Из «АИФ» от 17.12.2009 г.: «Общая численность населения России составляет приблизительно 132 мл.  человек, в общей численности населения 61% составляют пенсионеры и люди предпенсионного возраста – 80520000». Мы имеем 50 млн. активного населения, из которого приблизительно 20 млн. составляют мусульмане.  В начале 90-х годов ХХ века численность РФ составляла 147 млн. человек, т. е. по настоящее время численность населения за счет вымирания русско-православного населения уменьшилась на 15. мл. чел., а с учетом того, что из соседних республик в Россию приехали  около  5 млн.  русских,  прямые потери  русских  в  третьей  Мировой  войне  составили  не  менее 20 млн. чел.,  а  невозвратные потери  с  учетом  прироста  русского населения за счет естественного прироста – не менее 50 млн. чел. В средине 60-х годов, как я помню из курса средней школы, ежегодный прирост населения в СССР составлял 3,5 %. Если принять годовой прирост мусульманского населения России без учета сопутствующего этому процессу количественного роста новообращенных  мусульман в 2 %, то с точностью до года можно предсказать момент, в который Россия превратится в исламское государство. Вот вам и 65-ть лет со дня Победы! Единственная и архиважная на сегодня задача мусульман – это не позволить  продолжаться  тому  процессу,  который  проводит государство-террорист по отношению к России, т. е. распродажу ее в интересах кучки клятвопреступников и других отщепенцев.

     Обращаю внимание представителей СМИ, именно в вашей власти прекратить тот беспредел, который является фактом и который  нарушает наши права, свободы и законные интересы. Только в Вашей власти прекратить тот беспредел, который унижает и уничтожает  Россию, как государство. У меня не вызывает сомнений, что прокуратура РФ в ее настоящем виде является инструментом могильщика в деле закопать еще живое существо под именем Россия. Кроме мнения и позиции порядочных, нравственно-чистых и совестливых людей у России ничего не осталось. Со времен Горбачева у власти нашего государства находятся клятвопреступники и разрушители Нашей Родины, другой у нас нет. Лондон не про нас.   

     Прежде, чем писать в мой адрес подобный отписки, гр-н прокурор, лишите меня гражданства РФ.

             11.02.2010 г.                                                                        Левитский В. И.

Президенту РФ

Генеральному прокурору РФ

Председателю УФСБ по РД

 Для сведения: прокурору РД

 От Левитского Владимира Ивановича,

З А Я В Л Е Н И Е   (открытое)

на ответ прокуратуры РД № 12-161-2007 от 28.07.2010 г.

        В  ответе  от  28.07.2010 г.  прокуратуры РД  записано:  «Сообщаю,  что  повторные  обращения, адресованные  в  Администрацию Президента РФ,  Генеральную прокуратуру РФ и Управление ФСБ РФ по РД, поступили в прокуратуру РД и рассмотрены. Изучив материалы уголовного дела, по которому в соответствии с приговором мирового судьи судебного участка № 13 Советского района г. Махачкалы от 10.09.2009 г. Вы признаны виновным и осуждены по ч. 1. ст. 116 УК РФ показало, что нарушений уголовно-процессуального закона в ходе судебного заседания не допущено. Назначенное Вам наказание соответствует норме уголовного закона, является законным и справедливым, оснований для постановки вопроса на предмет их пересмотра не имеется». С подобными понятиями о законности и справедливости впору в зоне или в палате № 6 находиться!

       У  Вас кто в прокуратуре работает: неучи и тупицы, которые не в состоянии усвоить несколько страниц из Конституции РФ и уголовного закона или отъявленные мерзавцы? Прошу не воспринимать  эту  фразу,  как  оскорбление по той причине, что -- это диагноз. Этот диагноз основан на ст. 15, 16, 17, 18, 19, 21, 23, 45, 49, 50, 55 Конституции РФ, истоках права и писаных нормах права.

       В ст. 45, ч. 2 Конституции РФ записано: «Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом». Факт, что я нахожусь в состоянии необходимой обороны. Из меня, законопослушного гражданина, преступники от государства РФ искусственно изготовили уголовника-рецидивиста. Меня вынуждают защищать нормы, которые находят свое место в Конституции РФ и уголовном праве от наглого игнорирования и нарушения их прокурорами и членами судейского сообщества.  

     В своих заявлениях я не применяю ненормативную лексику, т. е. не превышаю пределы необходимой обороны. Мои доводы обоснованны, убедительны для законопослушных и нормальных в психическом отношении людей и мотивированы писаными нормами права, и не превышают по понятиям тяжести и последствиям те обвинения, которые, как из рога изобилия, льются на мою седую голову из рук прокуроров и судей.

    1). Неправосудным судебным актом в форме решения от 10.09.2009 г. мирового судьи с/у № 13 в отношении меня сфабриковали уголовное наказание по ст. 116, ч. 1 УК РФ.

     Мотивировочная часть приговора имеет такую форму: «Доводы Левитского В. И., что он находился  в указанное частным обвинителем время на рабочем месте, подтверждают работники Фидаров И. В., и Газиев М. Г., однако они не являются состоятельными, т. к. потерпевшая и свидетели указывают приблизительное время совершения преступления, и после совершения насильственных действий Левитский В. И. возможно посетил рабочее место». Форма и содержание обвинительного приговора от 10.09.2009 г. мирового судьи с/у № 13 входят в неразрешимое противоречие со ст. 302, ч. 4 и ст. 307 УПК РФ, т. к. обстоятельства, приведенными в нем, являются и необходимыми, и достаточными для вынесения оправдательного приговора. Мотивировочная часть приговора входит в неразрешимое противоречие со ст. 73 ГПК РФ в полном объеме. Судом, как следует из текста приговора, не установлены время, место, способ, и другие обстоятельства совершения преступления, мотивы совершения преступления (нет мотива, нет и преступления), не выявлены обстоятельства, способствующие совершения преступления. В приговоре от 10.09.2009г. мирового судьи с/у № 13 записано: «Доводы Левитского В. И. о его невиновности (какие?), а также то, что обвинитель не представил доказательства, какой именно рукой и предметом был нанесен удар, а также не установил точное время  и место совершения преступления, являются не чем иным, как способом избежать уголовной ответственности…».

     Я задаюсь вопросом: с вменяемым ли судьей мне в принудительном порядке пришлось иметь дело. Прежде, чем заниматься судейством, судье следует ознакомиться со ст. 49 Конституции РФ и ст. 14 УПК РФ. Я ничего не обязан доказывать. Является фактом, что мировой судья с/у № 13 Султанов Р. С. не имеет права судить нас, граждан РФ. Возникает вопрос, а знаком ли также мировой судья Султанов Р. С. со ст. 6 УПК РФ.

      Является фактом, что мировой судья с/у № 13 Султанов Р. С. в сговоре с преступниками сфабриковал в отношении меня уголовное дело

       2). Члены  судейского сообщества совместно с  прокуратурой и в сговоре с лицами, совершившими преступление, сфабриковали  уголовное  дело № 1-84 (05 г.) в отношении Ветерана ВОВ и труда  Мифтаховой  Махузы  Исмаиловны.  Это  факт!  Уголовное  дело  частного  обвинения  по ст. 116, ч. 1 УК РФ было возбуждено прокуратурой, и Мифтаховой М. И. было отказано в ее праве в возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении лиц, избивших ее.

      3). Члены судейского сообщества и прокуроры сфабриковали в отношении меня уголовное дело № 1-03/08 по ст. 112, ч. 1 УК РФ. Это факт!

а). В материалах уголовного дела отсутствуют неопровержимые доказательства, которые бы подтверждали нанесение мною травм, так называемой, пострадавшей; б). В материалах дела отсутствуют доказательства в форме документов, что нетрудоспособность, так называемой, пострадавшей составила более 21-го дня. в). Показания т. н. пострадавшей и свидетелей с ее стороны, как следует из материалов дела, даже не то, что противоречивы – они исключают друг друга; г). Помимо этого все протоколы судебных заседаний неточно, искаженно или  неполно отображают показания участников судебного процесса, и во всех протоколах имеются сфальсифицированные судом данные.

    Мы наяву имеем факты, что прокуроры и члены судейского сообщества в сговоре с лицами, совершившими и продолжающими совершать преступления, творят беспредел в государстве.

    Я, Левитский Владимир Иванович заявляю, что являюсь дееспособным гражданином РФ, и по этой причине неотделимой частью от моих прав являются и мои обязанности. По этой причине за те доводы и факты, которые имеются в заявлениях, я несу предусмотренную законом ответственность. Произвольное и незаконное лишение прокурорами и членами судейского сообщества меня, гражданина РФ прав и обязанностей, является преступным по отношению ко всем гражданам деянием. Мне надоели издевательства над самодостаточным русским! «SOS»!!! 

        Прошу Генерального прокурора РФ в соответствии со ст. 10, ч. 5 ФЗ «О прокуратуре» рассмотреть приведенные в моем заявлении факты с истребованием материалов дела в свое производство. Прошу не покрывать преступные деяния так называемых слуг народа (и прокуратура, и члены судейского сообщества удовлетворяют нужды граждан РФ, и только), а дать им законную оценку. Прошу приступить к процессу реабилитации Левитского Владимира Ивановича и Мифтаховой Махузы Исмаиловны (посмертно) за незаконно понесенные ими унижения.

     30.07.2010 г.                                                  Левитский В. И.

                  Президенту РФ

                  В общественную палату РФ   

                   Председателю ФСБ по РД

                    Председателю ВС РФ

                     Редакторам газет

                      От Левитского В. И.      

О Т К Р Ы Т О Е   П И С Ь М О

           Я, Левитский В. И., заявляю, что мы живем в государстве, которое осуществляет террор по отношению к гражданам, которые проживают на территории РФ.

     Нам навязали судей, которые присвоили себе право быть источником права. Судей, которые всегда держат в рукаве крапленую карту; судей, которые являются мошенниками, кидалами и каталами; судей, которые в заданиях суда вершат не правосудие, а защищают свои личные интересы; судей, которые совершили государственный переворот. Нам главный судья РФ публично вещает, что он не возражает, если на территории РФ и другие сообщества будут вершись суд по своим «уставам»!

     Нам навязали прокуроров, которые принимают непосредственное участие в крышевании  преступников и даже вступают с ними в сговор против законопослушных граждан. Прокуроров, которые развязали террор по отношению к неугодным им гражданам, фабрикуя совместно с судьями уголовные дела или вытаскивая застаревшие грешки в самый подходящий для прокуроров и заказчиков момент.

      Нам навязали ФСБ, которая не осуществляет профилактику противоправной деятельности всех слоев общества, а своей пассивной на этой ниве позицией, уничтожая без суда и следствия протестный электорат (граждан РФ), вызывает все новую и новую волну протестных настроений у граждан, которые изъявляют желание жить по Конституции РФ и писаным нормам права.

     Нам навязали Президентов РФ без божьей искры в глазах, которые в причину своего искусственного назначения на эти должности напрочь лишены возможности повести за собой граждан. Президентов, которые вызывают больше чувств антипатии, чем доверия и уважения; при появлении которых на «голубых» экранах мои знакомые и случайные знакомые переключаются на другие каналы или выключают телевизоры. Мы имеем Президентов РФ, которые, как последние болтуны, в СМИ на словах борются с коррупцией, а на деле являются крышей для коррупционеров, казнокрадов и преступных элементов. Мы видим с конца 90-х годов того века при должностях всегда одни  и те же «физии», которые  изжили в себе такие черты характера и нрава, как уважение к Конституции РФ и писаным нормам права. Мы видим при наиглавнейших должностях тех же агентов влияния или «физии», у которых в советниках «ходили» бывшие штатные сотрудники западных спецслужб и которые искусственно развалили победителя в ВОВ – государство СССР. Мы видим назначенцев на ведущие должности, которые в силу, можно сказать уже наследственного брака, в состоянии только развалить тот огрызок, который остался от бывшей Российской империи. Мы видим словоблудов, которые в силу своей неспособности вести наше государство по пути прогресса и процветания, как спекулянты пытаются водить граждан РФ за нос. У меня вызывает отвращение, когда нынешние правители РФ захлебываются про Великую победу 1945 г. притом неоспоримом факте, что в третьей мировой войне, которая продолжается против России и в настоящее время, именно эти правители ввергли нас в невиданное для других стран поражение: потеря громаднейших территорий; уничтожение промышленности и ее потенциала; развал вооруженных сил; как говорят в СМИ специалисты, разгром науки; уничтожением десяткой миллионов русских (не менее 50 млн. человек); у русских отобрали Родину, их землю и  недра; за счет России зарубежные страны получили невиданный толчок в своем экономическом и научном развитии, а любители «русых розочек» куколок для сексутех. Некому возрождать Россию. Русская нация, как хозяин земли российской, выродилась. Уже через 20-50 лет Россия, как государство, развалится или превратится в исламское государство. И только в последнем случае это государственное образование будет существовать в современных границах бывшей Российской империи. Уже в настоящее время более 30% населения Москвы составляют магометане, а учитывая, что это в основном молодые люди, то уже в ближайшее время Москва превратится в исламский город.

     Когда выступает нынешний президент, то я вижу не Президента Великой России, а посредственного преподавателя. Самое страшное, что больше я никого в нем не вижу! Этот человек, как я вижу, напрочь лишен способностей как к управлению, так и проявить свою волю и характер. Все его угрозы казнокрадам, взяточникам и олигархам являются блефом, что убеждает меня в том, что я вижу не самодостаточную личность, а марионетку. Чего стоят его заявления, что судьи у нас коррумпированы, что они повсеместно выносят неправосудные судебные акты, что судьи у нас нарушают законы и т. п. Фактически Президент РФ публично заявляет, что судейское сообщество совершило государственный переворот.  Пусть  идет  на  кухню и там со своей тещей про это говорит.  Медведев Д. А., как и Горбачев, заболтал нас, и тихим сапом совершает государственный переворот, направленный на развал государства. Уже создана на южной окраине РФ территория под исламское государство: Северокавказский округ. Следуя советам Председателя ВС РФ в этом округе можно создавать шариатские суды. Главным городом этого образования назначен Пятигорск, который в скором времени превратится в исламский город и т. д., и т. п. Благо Медведев Д. А. обещал завалить Кавказ деньгами. Ну что же, будем смотреть на новые громадные мечети и замки. Настроят на захваченных участках земли свои хибары, которые ни один страховой агент не застрахует, а потом после оползней кричат: помогите нам! Посмотрите на гору Тарки-Тау. Еще несколько лет назад на нее можно было подняться с любой прилегающей к горе улицы. А сейчас там «Китайская» стена. И это на пути водных потоков. Все вокруг города застраивается частным сектором, а не строятся новые «Узбекгородки».

     Вот мы видим по TV, как Президент РФ обсуждает с Чубайсом последний «крик» нанотехнологии -- светодиодные лампочки. Это и есть уровень нашего Президента и его главного нанотехнолога, т. е. современного нашего нанотехнолога, который умеет только продавать, как это было с промышленностью и ресурсами СССР; главным энергетиком, который вместо того, чтобы развивать эту определяющую государственность отрасль, перепродал ее и т. д. Данное публичное представление Чубайса произошло после того, как в СМИ прошла информация, что счетная палата РФ предполагает провести проверку деятельности Чубайса. Мы в очередной раз имеем сигнал-окрик: наших не трог! Мы при власти имеем уродцев, которые заявляют, что последние теракты консолидировали и объединили наше общество. Не успехи в государственном строительстве, не народная идея, не заслуги госчиновников перед обществом -- консолидировало общество, как нам заявляют и внушают: беда, война и т. п. А где Ваши успехи? Ведь прошло больше двадцати лет вашего правления. Где ваш суд, прокуратура, наука, промышленность, современная армия (а если завтра война?) образование и т. д.? Ведь даже развал и грабеж России происходит под зонтиком «доперестроичных» ракет. Без них у нас давно был бы и Ирак, и Белград, и Панама и т. п. вместе взятые. Даже ваш истребитель 5-го поколения – это пиар и, как я предполагаю, блеф, т. к. прорывные успехи в вооружении являются государственной тайной, а не рекламой достижений. Надо праздновать не День победы, а тот факт, что после образования в 1924 году СССР в 1945 г. (наша Родина) выиграла величайшую битву в истории Земли, что нас уважали и боялись, что именно государственный строй СССР определил тот облик «избранного миллиарда», который мы имеем в настоящее время. Именно так. Именно СССР являлся источником и вдохновителем прогресса человечества и нынешнего состояния всего человечества. У меня не вызывает сомнений, что существуй СССР сейчас, земляне уже сажали бы яблоки на Марсе.

     Противно смотреть на недоумков, которые заявляют, что установлены не только исполнители, но и организаторы, и заказчики взрывов. Почему недоумки? По той причине, что исполнители – это граждане РФ, которых государство довело до самоубийства, которым, как и нам, не оставило другого выхода, чтобы защитить свои поруганные достоинство и честь, т. к. Конституция РФ и писаные нормы права для наших правителей и госслужащих -- это туалетная бумага. По той причине, что заказчиком этих событий для этих людей является Бог. Нашим правителям следует не говорить про расправы над несчастными жертвами государственного произвола, а покаяться за жертвы, причиненные России Третьей мировой войной, за тех, кто явился жертвой как с этой, так и с той стороны, ибо это – гражданская война, а не терроризм. И зачинщиком в этой войне выступает государство совместно со своими госслужащими! Даже, как вы его называете, тиран Сталин, посчитал за долг извиниться перед гражданами СССР и русскими.

   Бесполезно обращаться к вам за какой-нибудь помощью или с просьбой, ибо вами это письмо будет переслано на уровень рядового сотрудника прокуратуры для возбуждения в отношении меня очередного уголовного дела или технички.

    6.04.2010 г.                                       Левитский В. И.

Президенту РФ   

Президенту Республики Дагестан  Алиеву Муху Гимбатовичу

От Левитского Владимира Ивановича,

  О Т К Р Ы Т О Е    П И С Ь М О

Копии:

В Общественную палату РД

В квалификационную Коллегию судей РД

Председателю ФСБ по РД

Редактору журнала «Дагестанский правовой вестник»

Редактору газеты «Новое дело»

Редактору газеты: «Республика»

Редактору газеты «Дагестанская правда»

          Я, Левитский В. И., в результате вынужденного общения с членами судейского сообщества установил для себя, что имею дело, по сути, с преступным сообществом. Именно с сообществом, т. к. по фактам преступных нарушений как истоков права, так и писаных норм права, подлежащих применению судебной системой на территории государства Российская Федерация членами судейского сообщества, я обращался как к Председателю ВС РД, так и в квалификационную Коллегию судей РД. Факты мошеннических и преступных деяний, совершенные конкретными судьями, остальными членами судейского сообщества игнорируются. Мало того, эти преступные деяния крышуются и оказываются в основе последующих решений, постановлений или определений суда от имени государства РФ. Бессмысленно вливать «свежую струю» в этот океан помоев: мы имеем дело с инфекцией, который заразится каждый, кто окажется в стенах, провонявших от коррупции и беззакония, зданий суда.

          Для меня на настоящее время является фактом, что граждане РФ, называющие себя членами судейского сообщества, совершили государственный переворот, присвоив себе  право  устанавливать эксклюзивные нормы как процессуальные, так и правовые.

         Я убежден, что современное судебное сообщество представляет собой прямую угрозу целостности государства, а также соблюдению Конституции РФ и писаных норм права гражданами РФ.

Бессмысленно пропагандировать и вкладывать денежные средства в правовое образование граждан при том ясном для меня факте, что именно суды в настоящее время являются проповедниками правового нигилизма и воспитателями преступного поведения населения РФ.

      Прошу Вас, господин Президент, ознакомиться с материалами и документами, которые неопровержимо доказывают мою правоту.

      Прошу Вас не следовать теории реформирования гнилого и преступного сообщества судей, а приступить к его расформированию и созданию на базе Конституции РФ и РД, истоков права и писаных норм права -- чисто правовой судебной системы, лишенной такого понятия, как коррупция и презрение к Конституции РФ и писаным нормам права.

   24.12.2009 г.  С Уважением,  Левитский В. И.           

Президенту Республики Дагестан

Прокурору РД                                                              

От Левитского Владимира Ивановича 

О Т К Р Ы Т О Е    П И С Ь М О

газета «Дагестанская правда» -- под «крылом» прокуратуры

   Копии: в 1). Общественную палату РФ;   2). В квалификационную Коллегию судей РД;   3).  Председателю ФСБ по РД;   4). Редактору журнала «Дагестанский правовой вестник»;   5). Редактору газеты «Новое дело»;   6).  Редактору газеты: «Республика»;    7). Редактору газеты «Советский Дагестан»;   8). Редактору газеты «Дагестанская правда».

       Ознакомившись со статьей «Прокурор добавит? Нет, разберется» в газете «Дагестанская правда» от 6-го февраля 2010 г. я схватился за голову от цинизма, бесстыдства и, возможно, наивности, с какой в этой статье описываются взаимоотношения, сложившиеся между редакцией газеты «Дагестанская правда» и прокуратурой. Для нормального, здравомыслящего гражданина, реально воспринимающего прозу нашей современной жизни и иногда «лазящего» по интернету, признания редакции в своих вассальных отношениях с прокуратурой ничего, кроме неприязни и отторжения вызвать не может. Граждане Республики Дагестан, редакция газеты «Дагестанская правда» публично ставит вас в известность, что: «Нередко в редакции возникает такая проблема: приходит письмо от читателя, которое невозможно опубликовать ввиду его спорности или содержания, связанного с юриспруденцией. В таких случаях письмо мы отправляем в республиканскую прокуратуру, откуда получаем квалифицированный, с точки зрения права ответ».

      Я, Левитский В. И., с начала 70-х годов работал в системе партийных издательств на должностях от мастера газетного участка, начальника газетного цеха, до главного инженера издательства в системе Управделами ЦК КПСС.

      Граждане, вас помимо вашей воли и желания закладывают! В мою бытность работником издательства в редакциях в обязательном порядке имелись не приживалки-юристы, а квалифицированные юристы, которые в отсутствие интернета и программ по правовым вопросам ответственно и квалифицированно рассматривали заявления граждан, и в случае «проблем» не «капали» на них в прокуратуру или в правоохранительные органы, а давали квалифицированный ответ. Как я предполагаю, редакция газеты «Дагестанская правда» переправляет в прокуратуру те письма граждан, в которых содержатся негативные сведения о деятельности работников прокуратуры, правоохранительных органов, чиновников, судей и т. д., и т. п.

      Газета «Дагестанская правда», по сути, публично призналась, что является не рупором гражданского общества, а подпятником у прокуратуры.

      Для меня является очевидным, что прокуратура  именно методами давления и угрозой фабрикации уголовных дел на неугодных граждан вынуждает нас, гражданское общество, с «уважением» относиться к тому беспределу в правовой сфере, который является проторенной тропой в деятельности прокуратуры.

    Для меня является очевидным, что выражения в вышеотмеченной статье, что: «-На мой взгляд, все это свидетельствует об активной деятельности прокурорских работников в деле восстановления законности и по защите прав и интересов граждан….», -- это взгляд человека, который никогда не попадал в сферу антиинтересов работников прокуратуры, и который не попадал в прокурорскую «мясорубку». Я имею все основания утверждать, что прокуратура крышует противоправную деятельность, и не только подталкивает предрасположенных к преступной деятельности граждан к совершению все новых и новых преступлений, но и сознательно «гноит» здравомыслящих и законопослушных граждан. Именно результатом «деятельности» прокуратуры является то, что вся страна сползает в пучину Архипелага ГУЛАГа -2, т. е. страха уже не перед КГБ, а перед прокуратурой, судами, работниками правоохранительных органов.

     У меня вызвала бурю негодования фраза из статьи: «…поступившие в органы прокуратуры сообщения о совершенных или готовящихся преступлениях регистрируются и незамедлительно направляются с учетом подследственности в органы, уполномоченные производить их прием, регистрацию и разрешение». Данная фраза означает, что «король» оказался голым. В прокуратуру, а тем более в прокуратуру РД граждане обращаются только в том случае, если их заявления или их права и законные интересы были уже нарушены теми органами, которые обязаны разрешать эти проблемы. А что мы видим, прокуратура переправляет заявления граждан  на тот уровень, на котором они не нашли понимания и установленной писаными нормами права реакции. В своих заявлениях мы многократно писали, что прокуратура превратилась в «почтамт» по отшвыриванию заявлений граждан на тот уровень, на котором их заявления не были надлежащим образом рассмотрены.

     Для меня является фактом, что гражданин имеет возможность реализовать свои права и законные интересы под крылом прокуратуры только в том случае, если его права и законные интересы не противоречат интересам работников прокуратуры.

     Мне ближе и соответствует практике моего общения с прокуратурой не пиаркампания своей работы,  осуществляемая  работниками прокуратуры,  а  заявление  главы Серпуховского района А. Шестуна: «Кто борется с коррупцией? Я может быть, для кого-нибудь, открою тайну, что именно прокуроры зачастую являются первыми взяточниками». Или заявление убитой Елены Трифтониди: «…Его несколько раз доставляли в милицию, и что же? Он откупался и выходил на свободу. Пусть это будет на совести районного прокурора, который обогатился на всех этих людях, которые сейчас находятся в лесу. Это известно всем, если бы тогда приняли меры, ничего бы не было».

     Граждане, взываю к вашему здравомыслию и к инстинкту самосохранения: ведь используя незаконные рычаги решения своих проблем под крышей прокуратуры или судей вы можете оказаться в ситуации, когда «нарветесь» на более крутого, и сами окажетесь в «мясорубке» у прокурорских или судейских работников. Прошу вас не смотреть на прогнивший самобыт Москвы, как на образец для подражания, а руководствоваться крепким и мужественным заявлением нашего Президента М. Г. Алиева, что именно в Москве находится «гнездо» коррупции, которая оттуда, как «свинячий грипп» расползается по всей стране.

      Архипелаг ГУЛАГ начинается с малого: сначала с советов с компетентными органами, затем со страха высказать свое мнение и позицию, потом с «кивания» при выборе или утверждении президента, потом с единой позицией во всем с Верховным правителем, потом с наплевательского отношения к писаным нормам права, а кончается все страхом за себя и своих близких, и тем, что все мы оказываемся виновниками развала нашей Родины под предводительством клятвопреступников, т. е., по сути, «власовцами».

     Я наберусь смелости утверждать, что царь Николай II в гробу перевернулся, когда его канонизации, выкручивая руки не согласным, добивался клятвопреступник и разрушитель Российской империи Б. Ельцин. Я убежден, что Б. Ельцин, устраивая празднования по поводу канонизации Императора, пытался за всенародные деньги ублажить свои шкурные комплексы.

    В результате систематического, можно даже сказать злостного игнорирования доводов, содержащихся в наших заявлениях как  судебными органами, так и прокуратурой и нежеланием судей, прокуроров  и др.  руководствоваться  в  своей  работе  Конституцией РФ и писаными нормами права  --   мы находимся в состоянии длительного, уже даже хронического аффекта.

     16.02.2010 г.         Левитский В. И.

Прокурору г. Махачкалы

 Для сведения и принятия мер: Генеральному прокурору РФ

Председателю УФСБ по РД

 От Левитского Владимира Ивановича,

З А Я В Л Е Н И Е  (открытое)

на ответ прокуратуры Советского района г. Махачкалы № 46^аж10 от 24.06.2010 г.

      1). Я многократно обращался в прокуратуру РД на предмет того, чтобы работники соблюдали нормы, установленные в делопроизводстве, т. е. в своих ответах на обращения граждан ссылались на дату и регистрационный номер входящего документа.

      2).  Из текста ответа от 24.06.2010 г. прокуратуры Советского района г. Махачкалы мне не понятно, какое решение прокурора Советского района г. Махачкалы я могу обжаловать.

       3).  Сначала ознакомьтесь с Конституцией РФ и нормами уголовного права сами, а только после этого поучайте нас, законопослушных граждан РФ, куда и с какими обращениями нам «подаваться». Прекратите «держать» законопослушных граждан РФ за дурачков. Достали!   «SOS!!!».

        4). Статья 305 УК РФ называется «Вынесение заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного акта».

        На основании ст. 305 УК РФ и статьи 10  ФЗ «О прокуратуре» я подал заявление в прокуратуру Советского  района  г. Махачкалы  на  предмет  привлечения  мирового  судьи  с/у № 13 Советского  района  г. Махачкалы  Султанова  Р.  С.  за  вынесение  заведомо  неправосудного   приговора от 10.09.2009 г.

       Основанием для этого являются как преднамеренные преступные нарушения моих прав и законных интересов, так и недопустимые нарушения норм УПК в судебном процессе.

       Факт, что по чисто формальным признакам приговор от 10.09.2009 г. мирового судьи с/у № 13 является именно неправосудным судебным актом.

      Так в мотивировочной части приговора от 10.09.2009 г. мировой судья Султанов Р. С. записал: «Доводы Левитского  В. И.  о  его  невиновности,  а  также  о  том, что обвинитель не представил  доказательства, какой  именно   рукой   и   каким   предметом   был   нанесен   удар,  а  также  не  установил  точное  время  и  место  совершения  преступления, являются ничем иным, как способ избежать уголовной ответственности…». Эта норма мирового  судьи  Султанова Р. С.  противоречит  УПК РФ, который является документом прямого применения, и, в частности, ст. 73 УПК РФ, которая называется «Обстоятельства, подлежащие доказыванию». Помимо этого, эта самопальная норма мирового судьи Султанова Р. С. низводит главы 10 и 39 УПК РФ до стоимости ниже, чем туалетная бумага. Помимо этого мировой судья Султанов Р. С.  имел  наглость  нарушить  положения  Всеобщей  декларации прав человека, статью 49 Конституции РФ и статьи 6, 7, 15 и 14 УПК РФ.

         В комментариях к ФЗ «О статусе судей в РФ» записано: «Характерной чертой правосудия … является его осуществление в точном соответствии с законом. Подзаконность судебной деятельности означает, что суд проводит судебное разбирательство в установленном законом порядке и разрешает дела на основе закона, а не создает своим решением новые нормы права, не порождает субъективные права и обязанности конкретных лиц».

       Далее в приговоре от 10.09.2009 г. мировой судья с/у № 13 Советского района г. Махачкалы записал: «Доводы Левитского В. И. о том, он находился в указанное частным обвинителем время на рабочем месте, подтверждают работники Фидаров И. В. и Газиев М. Г., однако они являются не состоятельными, так как потерпевшая и свидетели указывают приблизительное время совершения преступления, и после насильственных действий Левитский В. И. возможно посетил рабочее место».

       Помимо этого в процессе судебных заседаний не рассматривались мотивы совершения преступления, и были в наглой форме проигнорированы мои доказательства, что меня сознательно оклеветала группа сговорившихся на преступной почве лиц. Отсутствие мотивов совершения преступления в приговоре суда является идиотизмом, иначе это явление не назовешь. Практически суд обвиняет меня в том, что я хожу по городу и избиваю женщин без всяких мотивов, т. е. являюсь маньяком!!!  Это в мои то почти 60 лет!!!   Мне надоели эти оскорбления.  Получите в ответ: ну и поганцы члены судейского сообщества, а с ними вместе и прокуроры, которые фабриковали совместно с членами судебного сообщества на нас уголовные дела.

       Суд, как я считаю, в наглой форме, не смотря на мои заявления, проигнорировал требования ст. 29, ч. 4 УПК РФ и ст. 73, ч. 2 УПК РФ, т. е. не установил обстоятельства, способствующие совершению преступления частным обвинителем гр-кой Насрединовой.

        Я убеждаюсь в том, что мы имеем наглядный факт травли коренного русского махачкалинца за его принципиальную позицию и правозащитную деятельность.

    Я, Левитский В. И., требую от государственной структуры под названием прокуратура РФ привлечь к уголовной ответственности, предусмотренной ст. 305 УК РФ, мирового судью с/у № 13 Советского района г. Махачкалы Султанова Р. С  

     Я заявляю, что ознакомлен в соответствии со ст. 306 и ст. 307 УК РФ об ответственности за заведомо ложный донос и заведомо ложные показания. Вы понимаете, о чем я вас ставлю в известность?

    Прошу Управление ФСБ по РД рассмотреть ситуацию, когда мы оказались объектом для террористической деятельности со стороны членов судейского сообщества и прокуратуры РД.

    5.07.2010 г.                               Левитский В. И.